安卓系统遭反垄断调查，这是要断了谷歌的财路？

有时候，「不作恶」也是在「作恶」？

我们都已经知道了，智能手机是在美国兴起的，并且将落地于搭载 Google 服务的各种版本的 Android 设备。如果不选择搭载 Google 服务，那么一部 Android 手机在欧美市场注定会失败（除非 WIn 10 能够证明自己是可供备选的智能手机系统），但是 Google 在应用上的统治地位又会影响到 App 范围内生态的平衡。这就是苦恼着美国，和与美国智能手机格局相似的欧洲当局的问题。

目前，欧盟正在着手调查「是否 Google 以要求或者以物质激励其他智能设备生产厂商只预装 Google 自己的 App 这样非法的手段，来阻碍其他竞争对手发展和进入移动端 App 领域」。另外一条调查与「是否 Google 不适当地捆绑自己的 App 来阻止潜在的挑战者参与这个领域的竞争」这样的问题有着密切的联系。这些很可能成为同盟的美国调查者利益最相关的部分。

我们很难将 Google 和任何一种形式的垄断联系起来，因为 Google 并不符合任何一种垄断模式。Google 公司「将下一个十亿用户连接起来」的计划实在是温暖人心。而且将与其他公司合作共赢生意的 Google 作为反垄断的调查对象实在是具有讽刺性，苹果和 Facebook 更享受它们在市场中的垄断地位，而且事实是它们更严厉地将其他竞争对手屏蔽在门外。但是仍然 Google 是市场上巨大的垄断者--即使是它将自己分割成无数子公司以降低自身的竞争力，促进市场的竞争。

Google 没有垄断整个智能手机的市场，它也没有同垄断一般的，足以影响全球的影响力。

但是 Android 引来的调查，恰好是它（Android）受到 Google 服务牢牢束缚住的欧美两个区域，这也与苹果没有参与这个过程，而微软长期竞争失败有一定的关系。但没有调查其他更需要被调查的科技公司，如苹果和亚马逊，使得这件事情存在一定的争议。不过考虑到 Google 和其硬件伙伴的合作关系，欧美当局的做法也许是正确的。

很明显 Google 目前处于一个统治地位，但如何处理这样的情况--一个公司免费开源它的软件，并且每个人似乎都能从中受益，依然不明确。如果 Google 开发出人们和公司都需要的软件，这样是有罪的，那么接下来还会发生什么呢？