猪一样的队友 | 我遇到过的“猪队友”
口占一绝:"皆被老板欺压惯,不加薪水反扣钱。项目本已岁月残,人坚不拆何其难。验收虫子未扫完,都怨队友猪头三。相互埋怨属无奈,一日三省几人见?"
老朽工作十几年,"猪似的队友"不是没有遇到过,首先先总结一下各种的类型(纯属娱乐,如有雷同,完全巧合。勿对号入座,俗话说得好:捡钱的常见,找骂的您老独一份。)供大家参考。
第一种,"无知猪":自身技术能力不足,或者是自身能力不适合项目要求,总来问一些奇怪的问题。
当年在26做无线通讯的时候,26与28还是毕业生垃圾筐(只要是毕业生,都要)的程度。就有一个内燃机专业的大神同组(想来此人也是真正的勇气啊,"没有金刚钻专揽瓷器活"),当年没把某家气的吐血。就一个dB、dBm的概念活生生给天蓬元帅讲了一天,领导依然一头雾水。最后没办法,只好用EXCEL做了一个表,打印出来丢了过去:以后工作需要就查表吧!
这种能不能算"猪"很难讲,估计说起汽车发动机来,人家就觉得在下是"猪"了。要骂只能骂"猪头"HR,借问一句"把合适的人放到合适的位子上,是HR的责任吧?"
第二种,"自负猪":一般是名校(大陆的所谓211、985,以及海外的"名"----就是还有个名字的意思,例如西部太平洋)毕业,拿了(对于扩招之后,用"混了"更加合适)一个学位,发表了几篇论文(现在连"4比特加法器"都可以上"某学报"了,地球人都知道),来到项目指点江山。此类人,最使鄙人头痛(某家常说一句话:不怕不懂,就怕不懂装懂,就是针对此类人说的。)。
当年在28做系统的时候,就遇到过这样一位佛爷(江南某大芯片设计博士)特别喜欢和别人讨论"香农限"。做了一个CDMA里面的多径跟踪问题,硬要套用模拟滤波器的系数,岂不知这个跟踪里面量化把线性性破坏的光光的了。结果吗,自然是跟不上了。于是乎,人家有结论:多径跟踪是没有用的。妈妈咪啊,您老在挑战高通在CDMA界的权威,晓得否?
这种呢,是自己惯坏自己的人物,也不排除一些出了一张嘴啥也不会的"南郭先生"。就其根本还是学校的学风有问题,不知道扎扎实实的苦干,只晓得天下无牛的功夫(话说回来,现在DL学风好的学校存在吗?)。
第三种,"拆台猪":本来后面说的好好的,等你冲上去他就撤梯子(当年张灵甫将军就是被这种人谋害的。)。
当年在莫伪外企和老外斗智斗勇的时候,就遇到过这么一口。有个功能和开发的说好了,国人自己独立开发的。年少无知地从来上去和洋鬼子吵架,吵了三天(没有三夜,不用唱"三天三夜,三更半夜"了)之后,此仁兄幽幽道来:"要不你们(指鬼子)做吧"。当时,找根绳勒死他的心都有了,完全浪费了在下的三斤唾沫。
这个纯属RP有问题,都懒的分析其阴暗的内心世界。就一句话,遇到这类人,就"敬鬼神而远之"为妙。所谓:三十六计,走为上计。
第四种,"摇头猪":凡是问题皆摇头,不会两样东西:这不会,那也不会。此类极容易与"无知猪"混淆,客官们要仔细分辨。这类猪和"无知"的区别在于:"无知"是真不会,"摇头"是装不会。这类猪主要存在于国企或者准国企中。
由于没够国企经历,此类是听说过,没见过,只好说古了。话说当年大观园,最叫老祖宗看好的是谁?绝不是黛玉、熙凤,而是"不管己事不开口,一问摇头三不知"的宝钗。为什么呢,各自思量了。
鄙人的总结:说他们是猪不准确,他们比猴還精呢。
此外,还有各个部门都常见的"哈巴猪":"领导说话是Yes,同事从不听进去。若是他人有怨气 ,报告经理爬上去。"这种事例应该说不胜枚举了,此处可以省略八万字。
最最最极品的还是"杂交猪"(不是转基因了,不敢和崔哥顶牛),兼各种之长,青出于栏而胜于栏,叫人唯恐笔直而不及。
在结束这篇论文之前,再给大伙儿献诗一首:"独扫大院品自高,不问猪头心情好。寥落世上人不屌,它世绿教信一遭。"
这位小哥问了:您老见过的那些猪在哪里呢?升官发财,吃香喝辣ing。写到此处,突然发现自己才是猪,最笨的猪。
- 宽带和无线的“融合”需要远见 (09-25)
- 政府为自主知识产权大开绿灯,无线通信等13类技术获重视(01-13)
- Broadcom成功获得第2000项美国专利(02-27)
- 3G无线增值要赢在起跑线(10-19)
- 2008年无线技术五大发展趋势(11-14)
- FCC通过两项提案 美国无线通讯市场变幻莫测(10-06)