电商“无意”推动网络犯罪也将坐牢

，特别希望看到刑法修正草案通过后，法院能够尽快拿出网络诈骗案件的成功判例，让网民知道该怎样维护自己的权利，使相关职能部门清楚堵塞漏洞的责任，减少问题的发生，从而有效遏制目前通讯网络诈骗的泛滥。

阻断诈骗信息链、资金链，需要多方联动

"惩治互联网违法犯罪是一项综合的社会工程，除了完善法律规定外，还需要针对网络的新情况、新特点，创新和完善相关工作机制。"有着20多年律师执业经历的北京市人大代表高子程接受本报记者采访时说，面对网络犯罪案件侦办难的现实，如何预防犯罪和及时挽回被害人损失至关重要。《关于网络犯罪的调研报告》中介绍了深圳市公安局开通的"反信息诈骗咨询专线"，这条专线向市民提供了与信息诈骗相关的咨询、报警等服务。同时，针对信息诈骗犯罪的信息链和资金链，快速开展公安、通信、银行三方联动的应急处置措施和宣传防控工作。

也就是说，当被害人怀疑遭遇信息诈骗时，该专线可协助其辨别是否实际被骗，确认有人实施信息诈骗后，公安部门将通知银行冻结被骗资金流经的所有账户。只要资金未被取现，经6个月确权期后，将返还被害人。统计显示，截至去年12月初，这条专线已成功拦截9000余万元涉案资金，帮助被害人追回损失2000余万元。

针对网络行为和网络犯罪手段极速翻新的现状，高子程建议立法机关应适时出台相关规定，以弥补立法滞后于现实的天然弊端，尽力做到有法可依，特别是在无罪推定的司法原则之下。同时，应进一步加强公安机关、检察机关之间的相互配合。实践中，在网络犯罪证据确实、充分的认定标准上，公安机关与检察机关有时意见不一致，造成一些明显有犯罪动机和后果的网络行为不被追究刑事责任的情况。另外，各地司法机关对于网络犯罪案件的管辖也经常存有争议。高子程认为，最高人民法院应当适时出台司法解释，弥补法律空白，及时提供执法依据。

高子程说，公安机关、检察机关与银行、通信部门、网络提供者建立联动非常重要。这样不仅有利于各方配合司法机关查办案件，避免推诿、拖延等情况，而且有助于协调通信部门建立阻断诈骗信息链的机制、协调银行部门建立阻断诈骗资金链的机制，共同遏制网络犯罪。