软交换技术与H.323协议介绍

，则网守回送一个传输地址(含IP地址和端口号)作为被叫点的呼叫信令通道。

3.2.2 呼叫信令通道

该通道承载呼叫和补充业务的控制信息，这个通道采用类似于Q.931的协议，协议描述在H.225.0和H.450.X中，当呼叫建立好后，H.245控制通道的传输地址将在本通道内指明。

3.2.3 H.245控制通道

这个通道承载H.245协议的信息，该信息用于具有能力交换支持的媒体控制。在参与呼叫的各方完成能力交换之后，通过本通道创建一个媒体的逻辑通道。

3.2.4 媒体的逻辑通道

这个通道承载话音、视频和其他媒体信息，每一个媒体类型承载在各自一对单向通道上，每一个方向上采用RTP和RTCP。

H.323规定RAS通道和媒体逻辑通道承载在一个非常可靠的传输协议上，H.245控制通道指定在可靠传输协议上，从第三版起，可选择承载在不可靠传输协议上。

4 H.323与SIP的比较

SIP由IETF的MMUSIC小组提出，与ITU提出的H.323协议族相比，它具有简单、扩展性和缩放性好以及和现有的Internet应用组合紧密等特点。

两者对IP电话系统信令提出了完整的解决方案。它们对呼叫的连接都具有建立、管理和撤销的能力，具有网络管理功能，使端点用户具有进行建立和交互QoS的能力，且容易扩充新功能，支持不同类型的互操作性。当然，这两个协议都包含关于语音编码的解压缩方面的要求，只是这部分对两个协议而言是一样的。

目前，H.323和SIP是分组网内两大相互竞争的协议，其中，H.323协议是ITU-T制定的标准，SIP协议是IETF制定的标准，两者均可以完成呼叫建立、释放、补充业务和能力交换等功能。H.323协议采用了ISDN的设计思想，采用Q.931协议完成呼叫的建立和释放，明显具有电信网可管理性和集中的特征。目前，H.323协议已经在网上得到广泛的应用，与SIP比较，H.323更成熟，因此目前我国各运营商的IP电话网均选用该协议。而SIP协议具有简单、扩展性好以及和现有的Internet应用紧密结合的特点，许多人认为该协议比较容易实施，最近在美国得到快速发展，同时SIP将在第三代移动通信核心网和智能业务中得到广泛应用。支持多种协议是软交换的主要特点之一，因此软交换可以同时支持这两种协议。

5 结论

H.323的协议修正历程表明了在构建VoIP网络时，网络的可扩展性始终是一个不可忽视的问题。随着宽带网络的建设，流媒体业务变得越来越重要，宽带分组网络逐步取代PSTN的趋势开始显现，这为VoIP的发展提供了很好的平台。H.323协议作为下一代网络的支撑协议之一会扮演越来越重要的角色。

H.323第二版与SIP所支持的功能和业务是非常接近的，而对于补充业务，H.323定义得更严格，所以在实现上，H.323很少有互操作方面的问题。两个协议在它们的QoS支持上是可以比较的（类似呼叫建立的时延、不支持资源预留或CoS（Class of Server）的设置），但H.323第三版将允许CoS需要的信令。所以H.323第三版是比较适合巨型电信营运商使用的。

软交换技术只是一种实现手段，可以用在基于H.323的IP电话体系内，也可用在基于SIP的IP电话体系内。

H.323提供了一种集中处理和管理的工作模式，与电信网的管理方式是匹配的。它具备做任意规模的IP电话系统的能力，是一种很好的工作模式。