过时的光纤技术？现代数据中心不需要！

ISO和TIA光纤连接标准也已经跟不上时代了。目前行业标准规定每个连接器的损耗是0.75db。 只有两个"标准"连接器才能在现代高速应用中满足最大允许连接损耗标准。好消息是如今的技术可以轻松超出连接器损耗"标准"。而坏消息是当我们设计一个实际的数据中心时不能继续参照这些标准值了。我们需要用新办法来定义光纤系统性能。

设定行业标准的目的是明确定义无风险设计。过去，最终用户不需要自行设计解决方案，因为行业标准能提供设计准则和通用应用支持。试想，如果没有一个切实可行的行业标准，那么用户会面临什么？ 一个典型的设计实例：需要带3段跳线的160米长的光纤链路，这个链路支持8G光纤信道多少距离？如果需要更多的跳线或者更长的传输距离时应该怎么办？谁来验证新的布线配置？可以满足实际应用的需求并且支持所有有源设备厂商的产品吗？我们的"新标准"应该是什么呢？

定义这个"新标准"可以从元器件的角度来实现。例如公认的连接器损耗"标准"值是0.75db，但是，实际上我们可能真正期望的损耗值是0.2db，甚至更小。在实际应用中设定一个总的系统损耗最大值，可能低于1.5db。因此，从可允许的总损耗中减去所用光纤的损耗，再除以所用连接器的数目，这样就可以得到所需连接器的性能。最后，我们可以把损耗值与布线厂商宣称的产品声明做一比较。请注意，为确保设计的一致性，供应商必须确保最大损耗值，而不是使用像"平均值"或"典型值"之类产生乐观假象的数据。

在这种方法中，最终用户设计系统并验证应用支持。供应商通常不负责设计整个系统，但需要提供设计决策所需要的大量数据。有些最终用户认为应该有更好的方式来解决这个问题。有些厂商能提供担保的应用指南，以下表为例。通常，采用数据中心拓扑结构的基本设计元素来描述整体的应用支持。

应用指南（参考下面的4G光纤通道表格）能帮助客户更容易设计对新应用的支持。在评估数据中心设计需求之后，就可以确定光纤支持的距离、连接器的数目以及传输速度。对符合下表的数据中心设计方案，客户就能简单的验证并确保能支持所需应用。

数据中心的设计、应用和容量经常发生变化。一个典型的例子：如果从4G 光纤通道扩容到8G 光纤通道，就需要再增加存储应用的带宽。新技术能提供更高吞吐量，一般来说，新一代设备的端口密度也趋于增加。对要采用的新设备进行评估时要考虑两个问题。当前的基础架构支持速度升级吗？是否有足够空间在新交换机上增加端口数？同样，我们可以采用厂商提供的应用指南来回答这些问题。

下表规定了新应用带来的影响。当速度增加时最大可支持传输距离就下降。以OM4光纤为例，下表列出光缆支持的最大距离（如：使用6个LC和6个MPO耦合器），8G 光纤通道支持150米，而4G 光纤通道支持340米。虽然连接器数目比较多，但它反映了某些应用的实际需求。

网络规划师和数据中心设计者可以利用这些表格来检测网络升级是否可行。如果规划要求开发更高的速度，那么可以提前选择区域大小和配线拓扑结构以保证未来的应用。未来的规划可能包括16G光纤通道。与8G光纤通道相比，16G光纤通道导向器的覆盖区域可能更小。同样，可以以16G光纤信道应用支持表格作为考虑依据，确定16G交换机能提供的最长距离和配线组合。那么在数据中心初期设计拓扑结构时就可以确保将来要采用的16G技术。这个方法也适用于40G和100G以太网的规划。应用指南的表格能提供设计和实施的指导方针。

总而言之，数据中心光纤系统设计需要一种新方法，必须包括光学系统规范，这些规范与现代高速应用的支持直接相关。当厂商为最终用户提供应用设计指南时，那么客户就能清晰理解设计选项。以拓扑结构和传输距离定义的规范为系统设计者和运营者提供合适的方法。厂商对这些应用准则提供有担保的支持，可以确保系统集成商以适当的方式分担设计和支持的责任。