宽带互联网接入市场的垄断更需警惕

最近互联网很热闹，不过在相关部门的干预下，大有偃旗息鼓之势，不过对于我们这些互联网的参与者而言，其实偃旗息鼓也许危害更大，明着不干了，肯定就会暗着干，而且事情到现在也没有说清楚，摆明了要让大家继续不明真相下去。

说到暗着干的事情，最近我们同事很郁闷，每次打开我们首页都会冒出一个弹窗，公司的领导同事们都责怪我们，以为是我们广告部门做的，结果打听了半天才知道，是我们的办公宽带接入商干的，其实这也不是新闻，不知道有使用电信宽带的朋友发现没有，电信总爱在你打开浏览器看网站的时候，在右下角弹出一个小窗口，我就真的纳闷了，我并没有购买你的广告服务，电信凭什么就可以硬塞给我们呢？

问题是，现在我们没得选择，公司倒是选择了铁通的宽带，我父母家也在使用长城的宽带，问题是一样的带宽，速度却要明显慢很多。

前段时间，在3Q大战正酣的时候，一个名为"中国宽带互联网反垄断"的研讨会在北京召开，这个会让很多不明真相的人恍然大悟，为什么我们的宽带接入费用居高不下，为什么那些价格低廉的服务商却无法满足速度的要求？

据统计，中国互联网接入市场中，60%的宽带接入用户、65%的内容资源、62%的国际出口带宽都集中在中国电信，网间互联总流量中有83%流经中国电信网络；中国联通的宽带接入用户、内容资源、国际出口带宽（33%）大约是中国电信的一半；其他运营商的宽带接入用户、内容资源、国际出口带宽的总和不足10%。

换句话说，中国电信和中国联通基本上已经完全掌握了宽带接入市场。

不禁想起了中石化和中石油，敢于在每日盈利上亿的情况下依然叫穷，依然不顾人民反对推动价格上涨，不就是因为在能源领域的绝对垄断吗？而3Q大战也基本基于一样的道理，没有垄断的地位，谁敢作出类似的逼迫用户的行为？

不过中电信和中联通垄断也就罢了，居然还搞出了批发价格和零售价格倒挂的怪事来，所谓批发价格和零售价格倒挂，指的是卖给大流量的带宽使用者的价格，居然高出卖给小流量的使用者的价格，就像是你买一盒烟20，买一条却要500，这不是咄咄怪事？

来看中电信和中联通近期搞的宽带接入的清理行为，在这项清理工作中，他们对用户执行了三种价格，针对自己的竞争对手，结算价格一般都高达100万元/G/月以上。针对增值服务商的结算价格则一般只有10万-30万元/G/月，。针对内容服务商的结算价格则更低，只有3-10万元。

为什么要执行这样的价格政策？事情明摆着，就是把原先在自己竞争对手那里购买带宽的终端客户，用这样的价格优势全部变成自己的终端客户，而最终实现彻底打死小的运营商，自己独大的目的。

由于中电信和中联通合起来占了我们总的出口带宽的95%，其他运营商只能从他们手里购买，完全没有竞价权利，只要上述的价格政策一实施，就意味着好不容易在宽带接入市场弄起来的市场竞争格局立刻土崩。

而如果宽带接入市场真的完全落入中电信和中联通的手中（顺带说一句，在宽带接入市场，中联通和中电信在南北分拆之前原本就是一家），那么类似于油价这样的事情恐怕就是常事了，最后伤害的不仅仅是我们数亿网民的利益，更要伤害我们看上去欣欣向荣的互联网市场。

不能不说，中电信和中联通搞的这个价格倒挂比前段时间炒得火热的3Q大战，技术含量高很多，不露声色，也没做什么艰难的决定，就可以把对手直接杀死，而且用户由于在早期得到了实惠，说不定还会感恩戴德，实在是高。从八月执行以来，铁通的带宽出口已经中断41Gbps，占铁通所有带宽的近20%。仅广东铁通就爆发了37477件用户投诉，38443用户拒绝缴费，并已有28210用户面临退网。

其实中电信并不担心类似于长城这样的小的运营商，他担心的应该是广电，在这种最基础的运营服务上，只有同为国家队出身，而且手握内容审核权利的广电，才能对中电信造成威胁，因为国家级广播电视网络公司规划的NGB（下一代广播电视网），到2015年建设规模化的覆盖全国的运营网络，单用户实际接入速率将达到100M，将严重威胁到中电信的霸主地位。

但是不管中电信搞的这种价格倒挂的目的是什么，利用自己垄断地位采用不公平的竞争手段打击弱小对手，从而实现自己更进一步的垄断，都是明摆着的事情，而国家一直对国家队的市场占有率不断提升采取的纵容政策，在不少领域都开始出现问题。

宽带互联网接入市场，关系到我们整个互联网的发展和人们的日常生活，国家应该早日进行强有力的监管，而不是放任这种垄断格局进一步深化，否则，什么三网融合，什么物联网，都将成为水中月镜中花，而且垄断市场带来的服务水平低下，