谁在导演LTE与WiMAX之争？

2009全球WiMAX高峰会议已然落幕，"对WiMAX来说2010年将是关键的一年，厂商该围绕运营商为核心带动产业的发展"这句话却在笔者脑海中拉开了序幕，一个敏感问题跳出来：到底谁是核心，到底是谁在导演"所谓的"LTE与WiMAX之间的纷争？

作为一个业内人士，长期以来笔者一直关注着移动互联网方面的最新进展，其中LTE与WiMAX的"龙虎斗"最为吸引大家的注意。

LTE的现状

当前全球六大设备供应商的LTE份额，其中华为年内的LTE合同据传能达到25个，阿朗能达到14个，爱立信恐怕更多，而中兴、诺西、摩托罗拉等也有不同程度的斩获。笔者初步估算一下总数接近100个，这意味着全球已经有50余家（考虑到一家运营商通常签署两家设备商）一流电信运营商在考虑或已经着手部署LTE网络了。

WiMAX的现状

目前WiMAX企业成员530家，俄罗斯、美国、日本、巴西增长趋势显著。139个国家进行了WiMAX布网，年增长达80%，预计2010年覆盖人口10亿。来看看拥有这些市场的都是谁？

有图有真相，一目了然，还是中兴、华为、阿朗等设备商巨头在把持市场。

行文至此，笔者再也掩藏不住本文要表达的核心观点：是的，是电信设备商（尤其是大型设备商）挑起了LTE与WiMAX之间的斗争。原因何在？

首先，从运营商的角度来看，他们关心的其实不是3G还是4G，也不管网络是LTE还是WiMAX，只要能赚钱，他们愿意永远停留在2G时代。这似乎使我在用"最坏的恶意来揣测运营商"，往好一点想，单从技术上上来说，WiMAX占优，但是在3G已经投入大量资源（金钱和宣传）的背景下，LTE是更能让运营商接受的一种方式。所以就出现了前段时间WiMAX的低迷期，这是运营商无奈之下的最优选择：既然注定要选择，就选择对自己较为有利的。

其次，从设备商角度来看，抛开近几年来你追我赶的服务转型不谈，他们主要的生意伙伴还是电信运营商，运营商的一举一动都牵动着他们的神经。所以运营商的网络姓L还是姓W对他们至关重要。设备商的理想状态是什么呢？一些网络姓L，一些网络姓W--竞争带来利益啊，你们打得越凶，我的设备就卖得越好！所以全球几大设备商都是LTE与WiMAX齐头并进，不愁运营商们不买单嘛！至于小型设备商，鉴于自身没有多点下注的实力，他们只有赌赌运气了，保险起见是随大流，所以才有了一段时间LTE压过WiMAX而另一段时间WiMAX又风生水起的"非偶然"事件。

现在，事情明朗起来，运营商被大型设备商"绑架"了，成了他们精心导演的LTE与WiMAX之战这部大片中"不可或缺"的"配角"，LTE与WiMAX冷热的交替起落则是这部大片跌宕起伏的剧情。至于最终结果，还是静待时间来为我们揭晓吧。