台DRAM整并原地踏步半年,谁要负责?
时间:06-25
来源:21IC
点击:
台"经济部"日前宣布"DRAM|0">DRAM产业再造方案",即日起以三个月为期受理申请政府参与投资。令人关注的是,原先受经济部相中、赋予产业重整重责大任的"真命天子"TMC公司,如今已经贬为"庶人",须与其它DRAM制造厂平起平坐竞逐国家资金。业者指出,此举形同宣告原先的DRAM整并计划破局,一切都回归原点。事情发展到今天这样的局面,容我们直言,马政府中必须要有人负起政治责任。
在三周之前,媒体报导日本政府已经决定全力融资其DRAM的上游研发厂商尔必达,这使得原本TMC所想要推动的"研发-制造"产业整合模式,产生很大的变量。但是经济部长尹启铭却在七月上旬记者会中指出,其政策方向并无改变,要外界不要"抹黑"TMC。尹部长也说明,TMC负有产业再造的责任,经济部给予补助关照有其特殊的政策考虑,别的厂商不能要求比照。殊不料,两周之后经济部却唾面自干,重新推出一个「众生平等」的纾困投资案,但怎么样也不承认当初的计划破局,这不是死鸭子嘴硬是什么?
要回头批评过去这七个月政府拯救DRAM政策的荒腔走板,我们就不得不从去年十二月四日马总统的突兀谈话说起。当时,总统对外籍记者表示,台湾的DRAM不能倒,否则我们的IT产业就糟糕了。去年十二月底,马英九又在接受电视台访问时指出,"不救DRAM不配当总统"。这两次宣示性谈话,使得民间原本奄奄一息亟待整并的公司顿时拿翘,而若干公司可转换公司债即将到期,其市价也瞬时暴增。就是政府当局的不当表态,使得民间公司以为鸿鹄将至,整并变得极为困难。我们实在弄不太懂,"大官讲话会影响市场交易"并不是什么高深的道理,为什么我们的政府特别会犯这种离谱的错误呢?
台湾的DRAM要再生,绝对不只是资金缺口、债券到期、政府纾困等财务面问题,而要从基本面有所矫治。台湾DRAM要能与韩国拚,必须要做好两个层面的整并。其一,是目前五家制造厂规模皆不够,且彼此竞争,必须做水平整合。高科技讲究领先,产业中通常只有前三名;放眼全世界没有任何一类高科技产业存在七、八家业者共荣共存的。现在,台湾五家企业外加TMC与韩国的两家早已挤爆市场,这表示两、三年内势必有若干家台湾厂商被消灭,故厂商水平合并势在必行。其二,台湾的下游制造商与上游技术母厂整合不佳,根本打不过整合良好的韩国三星,故两、三年内,我们也必须要促成该产业的垂直整合,最好能一举取得关键技术。
要推动前述水平与垂直整合,单单以产业常识推断,我们即不难想象其困难。去年底金融海啸时DRAM价格每颗掉到0.7美元,各厂哀鸿遍野,大家都在阎王殿门口徘徊,其实是发动整合最好的时机。但是,这恰当整并时机却也是稍纵即逝,千万不容蹉跎。无奈政府在去年底先是官员不当放话、后则另起TMC炉灶却未获本地业界支持、接着美商美光又宣布不愿参与高姿态的TMC、再则是DRAM价格在上半年逐步回升至超过一美元。这种种失算与延宕,致错失了难得的七个月机会之窗,使业者整并意愿大减。最后,则是日本政府金援尔必达,成了压垮台湾整并计划的最后一根稻草。
台湾的DRAM产业还有没有救呢?很难说。但无论如何,这都与政府没什么关系了。事到如今,我们实在很难赞成经济部再推什么产业改造方案、再由国发基金贷什么整并放款。过去半年的经验显示,再好的棋局,也可以被政府下到死局。克鲁曼在金融海啸后不断推销其「大政府」思惟,鼓吹政府作为对拯救经济的重要性。但无论如何,克氏面对的是欧巴马政府,而台湾面对的却是个原地踏步的政府。台湾DRAM再造也许还有机会,但前提是:笨手笨脚的政府别再乱下指导棋。
在三周之前,媒体报导日本政府已经决定全力融资其DRAM的上游研发厂商尔必达,这使得原本TMC所想要推动的"研发-制造"产业整合模式,产生很大的变量。但是经济部长尹启铭却在七月上旬记者会中指出,其政策方向并无改变,要外界不要"抹黑"TMC。尹部长也说明,TMC负有产业再造的责任,经济部给予补助关照有其特殊的政策考虑,别的厂商不能要求比照。殊不料,两周之后经济部却唾面自干,重新推出一个「众生平等」的纾困投资案,但怎么样也不承认当初的计划破局,这不是死鸭子嘴硬是什么?
要回头批评过去这七个月政府拯救DRAM政策的荒腔走板,我们就不得不从去年十二月四日马总统的突兀谈话说起。当时,总统对外籍记者表示,台湾的DRAM不能倒,否则我们的IT产业就糟糕了。去年十二月底,马英九又在接受电视台访问时指出,"不救DRAM不配当总统"。这两次宣示性谈话,使得民间原本奄奄一息亟待整并的公司顿时拿翘,而若干公司可转换公司债即将到期,其市价也瞬时暴增。就是政府当局的不当表态,使得民间公司以为鸿鹄将至,整并变得极为困难。我们实在弄不太懂,"大官讲话会影响市场交易"并不是什么高深的道理,为什么我们的政府特别会犯这种离谱的错误呢?
台湾的DRAM要再生,绝对不只是资金缺口、债券到期、政府纾困等财务面问题,而要从基本面有所矫治。台湾DRAM要能与韩国拚,必须要做好两个层面的整并。其一,是目前五家制造厂规模皆不够,且彼此竞争,必须做水平整合。高科技讲究领先,产业中通常只有前三名;放眼全世界没有任何一类高科技产业存在七、八家业者共荣共存的。现在,台湾五家企业外加TMC与韩国的两家早已挤爆市场,这表示两、三年内势必有若干家台湾厂商被消灭,故厂商水平合并势在必行。其二,台湾的下游制造商与上游技术母厂整合不佳,根本打不过整合良好的韩国三星,故两、三年内,我们也必须要促成该产业的垂直整合,最好能一举取得关键技术。
要推动前述水平与垂直整合,单单以产业常识推断,我们即不难想象其困难。去年底金融海啸时DRAM价格每颗掉到0.7美元,各厂哀鸿遍野,大家都在阎王殿门口徘徊,其实是发动整合最好的时机。但是,这恰当整并时机却也是稍纵即逝,千万不容蹉跎。无奈政府在去年底先是官员不当放话、后则另起TMC炉灶却未获本地业界支持、接着美商美光又宣布不愿参与高姿态的TMC、再则是DRAM价格在上半年逐步回升至超过一美元。这种种失算与延宕,致错失了难得的七个月机会之窗,使业者整并意愿大减。最后,则是日本政府金援尔必达,成了压垮台湾整并计划的最后一根稻草。
台湾的DRAM产业还有没有救呢?很难说。但无论如何,这都与政府没什么关系了。事到如今,我们实在很难赞成经济部再推什么产业改造方案、再由国发基金贷什么整并放款。过去半年的经验显示,再好的棋局,也可以被政府下到死局。克鲁曼在金融海啸后不断推销其「大政府」思惟,鼓吹政府作为对拯救经济的重要性。但无论如何,克氏面对的是欧巴马政府,而台湾面对的却是个原地踏步的政府。台湾DRAM再造也许还有机会,但前提是:笨手笨脚的政府别再乱下指导棋。
- 富士通微电子业界首推两款125°C规格的低功耗SiP存储器(04-22)
- 非易失性RAM系统(Cypress)(09-29)
- Symwave携手Super Talent在展示USB 3.0 RAIDDrive存储方案(01-07)
- Altera Stratix V FPGA提供RLDRAM 3存储器支持(07-04)
- 恩智浦推出双向电压I2C总线转换缓冲器:PCA9617A(07-19)
- 内存价下跌 对Vista普及之影响分析(01-16)