摩尔定律下的最后阵地？

在2000年以前，整个科技业都对一个词奉若圭臬：摩尔定律。它意味着，每18个月电脑的性能可提升一倍。以此之名，英特尔、微软和戴尔们势不可挡地卖了很多电脑。最近几年，因为相应软件及应用的成长进入平台期，人们逐渐不再因为所谓的性能提升而买电脑。

淡漠或许并非最糟糕的结果，也许不久之后，电脑厂商们对它将深感恐惧：在这种惯性作用下，也许2、3年内，廉价的上网本将让传统的高端电脑也不再高端。整个电脑产业都将廉价化?

这毕竟是主流电脑厂商所不愿看到的。所以，在戴尔这样的主流厂商这里，它跟进上网本风潮的同时，也频频向移动工作站市场发力 -至少短时间内，这两条产品线还不会迅速合流，戴尔们有办法将他们的差异扩大吗?

戴尔的笔记本移动工作站Precision M6400也许是个答案。中短期内，它不会成为我们常规意义上的"笔记本"，它价格太高(其最高配置的官方报价为45000元左右)，性能也并非只上上网的普通用户所需要的，但它是过去一段时间里电脑厂商所能想到的最差异化的改良产品。

这差异化说来也很简单，就是它让一台移动工作站获得像台式机一样，有不错的扩展性。

还记得10年前我们是怎样买电脑的吗?因为价格昂贵，人们通常会在购买时做好心理准备：接下来的5年甚至更长时间里，将自己添加或更换主板、硬盘和芯片来保持它持续的运行。这种"旧瓶装新酒"的方式虽然麻烦，但可让我们在较长时间里获得了性能与成本间的最佳平衡。

而在笔记本时代，这种与摩尔定律同行的感觉就消失了：笔记本带来的是便携性，但用户必须接受它将以唯一的性能标准"衰老下去"的未来。一台笔记本电脑究竟可以用多久?这没有一个标准答案，但多数人不会使上4年时间-这也正是上网本让很多人愿意付账的原因：3000块的电脑用3年，每年的摊销不过1000元。

有没有可能再让笔记本具有台式机一样的特征呢?

严格来说，Precision M6400是第二次这一思路的尝试。戴尔最早尝试用这种"超大笔记本"代替台式机是始于X年前的XPS M2010-就是《钢铁侠》里反派老大办公室的那台机器-这款机器全世界也没卖几台，国内甚至没引进。那时候这种理念太超前，并非普通消费者所能接受。

而这一次，戴尔非常专注地瞄准于高端的专业用户。不是说它性能有多强，其实最低配的M6400也许并不很强大，但是它的设计理念不同。这新的理念是，我给你一个好的外形工业设计(M6400的桔色外壳的确很漂亮)、足够的空间和便捷的部件升级替换方式，让它变得多强大，则取决于用户。结果就是，M6400拥有很多台式工作站才有的特性，比如非常多的扩展槽，非常容易升级的结构设计，它是所有移动工作站产品中唯一能做双硬盘RAID的机器，真正的工作站级别的数据安全。这些对专业用户很重要，因为硬件更新非常快。

现在唯一的问题是，M6400的设计理念足够先进，但还是太昂贵了。如果戴尔愿意屈就一个更大众的市场-游戏玩家们-它完全可以把M6400的内部构架与更潮流、更有科技时尚感的外壳结合起来，供此道中人自行把玩。短时间，它们并不会成为主流，但也许会就此带动17英寸的高性能笔记本壮大起来，代替台式机。

多说一句，如果走上这条道路，另一个迟早需要给出答案的问题是：笔记本电脑的屏幕无论尺寸如何，相对于眼睛的位置普遍太低，这让人们不得不低头、曲背使用它，这对人的颈椎并不好。如果真的希望成为台式机的替代品，屏幕的高度有创新的可能吗?