从实际应用出发 理性分析如何选多核CPU

去年第一颗工程测试版的Q8200处理器到某网站编辑手里后，在很长一段时间内，网络上到处都在讨论Q8200和Q6600处理器谁更强这样的说法，也从此可以看出广大网民对已经退市的Q6600以及后来上市的Q8200处理器非常的看重，千元处理器市场也是众多中高端玩家在选择处理器是首先会考虑的价格位，而英特尔和其对手在这个价位上的打杀也是最为残酷的。

或许有网友会问，在这个时候突然间讨论Q8200和Q6600处理器的意义何在，因为Q6600处理器已经停产，虽然有少量的散装产品仍然出现在市场之内。由于英特尔方面在质保方面明确声明，不对散装处理器授权任何质保。因此笔者还是再次告诫大家，在购买处理器时还是尽可能的选择盒装处理器，别因贪一时便宜后悔不已。

Q8200和Q6600两款处理器都是英特尔旗下的4核心产品，无论是在性能还是在功耗方面，都是其他双核处理器不能相比的，在同一时期这两款处理器也要比双核处理器价格高很多，单纯拿双核处理器和四核处理器相比，稍微有点硬件知识的网友都会脱口而出：四核处理器更强。但是两款性能和价格都非常接近的两款四核处理器如何比较其谁性能更好，谁性价比更高，或许就没有多少人能答上来了。今天笔者在和大家简单的讨论一下这两颗处理器到底谁更加优秀。

价格方面

Q8200上市时两款处理器的价格对比 在Q8200处理器刚上市时，Q6600处理器的市场零售价仍然维持在1400元左右，但是和其刚上市时的2400元来讲，Q6600处理器的价格对于很多中高端玩家来说已经非常的便宜。而Q8200处理器在刚上市时的价格大约是224美元，折合人民币大约2000元左右，应该说和Q6600处理器上市时的价格相差无几。而现在的Q8200处理器市场报价仅为1100元左右，要比Q6600处理器任何时候都便宜。因此在性价比方面，Q8200处理器要比Q6600处理器更具优势。 超频方面 提起超频，笔者不得不承认，Q6600处理器在超频方面的确要比Q8200处理器强，笔者曾经在测试Q8200处理器时深有体会。现在再让我们回过头来想想，有多少玩家在购买Q6600、Q8200处理器后会使CPU一直处于超频状态，想必几乎没有玩家这样做。稍微有些超频经验的网友都会知道，对DIY配件超频会减少硬件的使用寿命，超频仅仅是在刚刚购买之后满足一下自己的好奇，并不实用。 BIOS全设AUTO，外频轻松破430MHz 在大部分双核处理器都已经满足绝大部分应用的现在，四核处理器应付时下的大多数应用也是不在话下，超频对于已经使用四核处理器的网友来说并不常用，超频只是部分玩家在参加比赛或者跑分时才会应用，在平日日常应用中，是不会选择超频的。万一超频过程中操作失误，损失的恐怖不仅仅只是一颗上千元的CPU。 视频应用方面 随着高清视频的超速普及，会有越来越多的网友加入到高清的行列中，体验1080p等视频带来超高视觉体验。在高清应用中我们不可避免的要应用到视频转换这个环节，这时我们再来看看Q8200、Q6600处理器对视频处理的应用，你就会发现Q8200和Q6600处理器相比并不是一无是处。如下图： 视频编码能力 DivX &TMPGEnc 从上面的两张图片中我们可以清楚的看到，Q8200在视频处理方面由于加入了SSE4.1指令集，使得其在视频处理方面领先于Q6600。或许看到这里又有网友要提出问题：相差的不多嘛，不过就是十几秒这样子。上面的测试中我们转换为70MB的视频，相差8--16秒。但是1080p视频大多体积没有小于15GB，而更多为30GB左右，这时再拿这两款处理器相比较，转换的时差恐怕不是一两个小时之间的差距。 功耗方面 从第一张图片中Q8200和Q6600处理器规格对比中，我们可以清楚的了解到两款处理器的功耗分别为95W以及105W，相差仅有10W左右，但是在实际应用中乃至CPU满载时我们就会发现： CPU满载功耗 同一平台下，Q8200为153W，Q6600为192W，两者之间几乎相差40W，比我们常用的19英寸液晶显示器还费电，当我们把这里的40W差距的功耗分配到开机的每个小时中，你会发现一年中仅电费就剩下了很多。 全文总结： 在金融危机的今天，有越来越多的消费者提倡理性消费，仅仅口号上宣称理性消费，一旦去了卖场就会全部抛到脑后，为自己的准备不充分买单。虽然有越来越多的网友加入到DIY达人行列中，但其仅仅是对某几款产品对其参数的品头论足，并没有结合实际应用以及个人的日常应用来选择配件，因此我们并不能称其为理性消费。当然我们也不能对网友们要求的过于苛刻，对DIY硬件知识的了解非常的专业，但我们仍然告诫广大网友和消费者，在去卖场攒机前，一定要多查阅一下相关方面的资料，做到胸有成竹，再去卖场选购产品时才会得心应手。