服务型存储将成为存储发展方向

新技术和新理念一直是市场的推动力，存储领域自然也不例外。在SAS、SSD、FcoE等技术大红大紫之时，新的存储理念也同样引领这个市场的发展，像HDS提出的SOSS|0">SOSS(服务型存储解决方案，Service Oriented Storage Solution)这个崭新的词汇也不断冲击着市场的每根神经。为了对这一理念透彻了解，网络世界执行总编高辉，与日立数据系统公司副总裁兼CTO--Hu Yoshida先生进行了一场高端访谈。

存储终将面向服务

在HDS眼中，存储理念显然更能从大局把握市场脉搏，所以HDS提出SOSS，以服务的理念和虚拟存储技术，改善存储的性能、利用率，以及管理便捷性。

高辉：日立创造性地把SOA(面向服务架构)理念引用到存储当中，而且推出 SOSS 这个解决方案。SOSS 给客户带来的最大价值是什么?它的核心技术又是什么?

Hu Yoshida：以服务为导向的存储能够给客户带来最大的价值，能够使他们进一步提升他们已有存储资产的价值。SOSS关键的驱动技术是存储虚拟化技术。用户通过存储虚拟化，能够把所有存储资产，包括模块化的存储设备、低层存储等，都放到虚拟化引擎中，这样就能够通过虚拟化产生新一代企业级的存储功能。而且通过这样的存储虚拟化，不仅能提高已有存储资产的性能和功能，同时，也能够提高人力和流程的效率。例如，有了这样的技术，用户可以把以前存储柜中的数据，几分钟就迁移到新存储柜中，而不像以前要用几周、甚至几个月的时间。

高辉：SOSS现在的接受程度如何?另外您在博客当中也预测，2008年SOSS将会是一个发展方向，现在接近年底，您的预言实现了吗?

Hu Yoshida：这个答案是肯定的。我们现在看到，对于服务导向型的存储在客户当中得到了越来越多采纳。特别是一旦当客户看到以服务为导向存储的解决方案可以使他们轻而易举地实现存储及服务。在我们开始做服务导向存储解决方案的初期情况比较困难，因为行业当中其他厂商也做虚拟化，他们做的虚拟化都是在SAN网络当中做的存储虚拟化。而HDS则采取一种不同的做法，是在控制器中来进行存储虚拟化。这样就能够独立于SAN网络，能够实现无论是针对SAN、NAS，还是大型机以及其他系统，都能够用虚拟化的方法去处理。正是由于当今环境的变化，越来越的客户已经开始使用虚拟化，所以在2008年以来，SOSS的用户数大幅度增加。

高辉：SOSS 如何帮助客户的业务部门满足SOA协议的要求?客户的IT部门又是如何部署SOSS的?

Hu Yoshida：SOSS通过动态调整和配置，来满足不同的业务需求。比如现在有一项业务需要获得更多缓存资源，那SOSS可以以动态的形势把更多的缓存资源配给该项业务应用。另一方面，如果有一些数据被使用的频率很低，又可以通过SOSS把这些数据移到低成本的存储当中。这样一方面可以降低成本，另一方面可以降低功耗。比如在公司内部，一个部门需要获得4TB存储容量，不会像过去一样要用三周，甚至三个月才能把存储容量分配到位，利用动态预配置这个功能，可以马上把容量预配到位。而分配给业务部门的存储容量，是通过虚拟的方式来分配的。SOSS有专门的软件，能够监控各种存储资产的性能、流量和容量变化，而且还设定了不同的预值，根据这些不同的预值有相应的政策来决定在什么样的情况下，可以实现数据在不同等级存储之间的转移，从而能够保证业务部门的SOA要求。

借助虚拟化改善存储资源

按照数据使用率调整存储资源是智能化、自动化存储的一大表象，也成为很多企业的追求和理想。HDS的动态预配置技术未来将可以实现这种理想，最简单的应用就是按照页来调整资源的配置而不是按照卷。这也是存储虚拟化走出的实质性的一步。

高辉：您刚才提到的动态资源配置涉及到存储领域的自动精简配置技术，目前这种配置技术还存在哪些不足?下一步将如何改造?

Hu Yoshida：我们用的概念叫动态预配置，这个就超过了我们通常所说的自动精简配置的含义了，因为我们需要在大量磁盘间快速进行更多容量和性能资源的配置。在HDS的解决方案当中非常强调这种同样服务重复的使用，可以认为是把精细配置与复制、拷贝，以及迁移结合在一起，以达到更好的性能。比如在对一个卷进行迁移的时候，用户不需要迁移整个卷，而是需要迁移卷当中用到的那一部分，这样通过精细配置与服务的结合，达到更好的性能。在将来要想进一步提高改善这个功能的话，需要具有页面重复利用的能力。比如，在一个页面用过之后，要能够把它放到存储数据池中重复调用。精细资源配置现在还是把这个卷放在同样的性能级别的存储池当中，而未来的技术要能够把同一个卷不同的页放在不同级别的存储当中。

比如在同样一个卷当中，有的数据使用的频率很高，有的数据则不太活跃，在将来的技术中，就要能够把包含重复使用频率高的页放到高性能的存储池当中，而把使用率低的页放在低成本的存储池当中。也就是说，未来资源的配置是能够按照页来调整的，而不是按照卷来调整。

高辉：与服务器虚拟化相比，目前存储虚拟化的进程相对滞后的主要原因是什么，主要的障碍有哪些?

Hu Yoshida：存储更多强调存在的状态，而服务器是完成了处理的功能之后，比如说服务器就像我们水和电一样，用完也就用完了。对于存储不一样，存储数据需要一直保留下去，甚至要保留到和整整一代技术同样长的时间。

在服务虚拟化当中，我们实际上用虚拟化让一个服务器看上去就能够起到许多服务器的作用。而在存储虚拟化作用当中正好相反，是让很多存储就像一个存储一样。在存储虚拟化的早期发展阶段，刚开始别的厂商就把存储虚拟化做的非常复杂，也就是说在存储虚拟化当中，他们实际上通过映射表把物理的LUN映射到虚拟的LUN当中，然后再放到SAN网络当中，使得操作变得非常复杂，也造成人们一种错误的印象，就是存储虚拟化本来解决非常复杂的。

HDS改变了这一点，让存储虚拟化变得非常简单，也就是说，HDS通过虚拟化把LUN放到缓存当中，然后再放回去，就像VMware在服务器虚拟化当中，把服务器和应用作为一个堆栈在一起进行虚拟化一样。HDS对存储虚拟化的时候，不需要对LUN的配置做出任何的改变。

高辉：您能对当前不同厂商的存储系统间在虚拟化方面的标准化和互操作性做出评论吗?

Hu Yoshida：互操作性的问题是在SAN网络引起的。但是非常幸运的是，当时在存储领域中，所有的厂商都联合在了一起，组成了SAN联盟，这样就为异构SAN系统提供共同的认证和支持。所以我们在虚拟化的互操作性上，也在做同样的事情。在虚拟化当中，我们并没有去引入任何新的API，而是在使用标准的光纤通道FC的协议来做虚拟化。所以我们在这方面是不需要新的标准的。