手机电视面临多重考验：终端不菲标准庞杂

由于手机终端的便携性，手机电视业务具有比普通电视更广泛的影响力，也引起了国际上的广泛关注，各国电信和广播网络运营商都力图使其成为新的业务增长点。对移动运营商来说，可以最大限度地利用网络能力，提供更加丰富的业务。而对广播公司来说，是一种电视传播的新渠道，可以充分利用内容资源，扩大用户范围。

　　手机电视市场前景广阔

　　根据机构预测，到2010年全球支持手机电视的终端将达到6350万～3亿部，用户将达到1.25～2.7亿。乐观预计2009年手机电视运营收入可达到66亿美元。在国内,我国手机用户到2009年3月达到6.7 亿，预计在今后的几年里，手机用户仍将以平稳的速度增长。而电视经过多年的发展，已经成为人们日常娱乐和获取信息的主要方式，据统计，我国拥有电视机的家庭已经达到3.5亿左右。手机和电视两者的结合，必将产生一个庞大的消费市场，手机电视在我国将具有非常广阔的发展前景。

　　手机电视目前存在的问题

　　政策监管问题

　　手机电视作为新的传播媒体，首先面临政策管制问题。我国的广电和通信领域分别由不同的政府部门监管，各自领域经营的业务有着严格的限制。手机电视业务横跨了广电和通信两个领域，面临着多个政府部门监管的问题，移动通信运营商要开展该业务必须解决这个问题。

　　技术面临网络瓶颈困扰

　　基于移动网单播技术的手机电视业务存在网络速率低、容量有限的问题。

　　从网络技术的角度来看，手机电视等移动流媒体业务对网络带宽的要求比较高。目前，国内移动运营商虽然已经能够提供基于现有2.5G和2.75G网络的手机电视等移动流媒体业务，但受网络带宽所限，图像、声音效果都不尽如人意。目前,基于GPRS的手机电视业务中，平均速率在40kbit/s左右,播放的图像帧速度分为1～2帧/s。基于CDMA 1x的手机电视业务，平均速率在100kbit/s左右，播放的图像帧速度为12～15帧/s。由于帧速太低，很难达到电视实时传输的平滑效果。同时，由于采用单播技术，使手机电视业务面临带宽有限的压力，如果用户数量较大，现有网络带宽无法满足业务要求。

　　终端瓶颈困扰

　　市场上支持手机电视的手机价格昂贵也是制约业务发展的重要因素。手机电视业务对终端的要求较高，一般需具有操作系统和视频功能，手机用户如果想使用手机电视业务就必须更换终端。但目前市场上支持手机电视业务的手机类型还不多，可提供手机电视服务的终端平均价格在3000元以上。这种价位决定了手机电视在目前只能供少数人使用，而远不能达到普及的程度。

　　手机电视的未来发展建议

　　运营模式的选择

　　在手机电视运营模式上，应以合作模式为主导模式，以移动模式为次主导模式, 不同运营模式的对比分析见表1。

　　移动模式 广电模式 合作模式

　　优势产业链协调发展；新业务开发能力强业务质量有保障；成本效率高收入来源拓展；更贴近用户；精确管理、节约成本；提高系统效率；消除管制障碍

　　劣势业务质量差；频率资源占用多互动能力弱，商业模式单一；不熟悉个人用户市场；用户认证问题商业模式复杂，合作难度增大

　　主导企业策略引进新技术，提升业务质量；加强产业链合作，提升内容吸引力增强互动性；多个合作对象，多种合作手段强调合作、重视业务开发

　　操作难度低低较高

　　前景分析长期存在，次主导模式过渡性模式主导模式

　　从长期来看，合作模式将是手机电视业务发展的最佳模式，将成为我国手机电视业务的主导模式。合作模式下的业务内容来源有保障，业务质量有保证，并且破除了手机电视业务发展的政策性障碍，可以通过开发手机电视增值业务，最大可能满足个性化的用户需求，实现整个手机电视产业最大化发展。

　　完善技术标准

　　手机电视技术标准主要有三类：基于移动通信网络的多播组播技术标准，基于数字广播的技术标准和基于卫星的技术标准。基于移动通信网的多播组播技术是在3G较高版本中引入的，现在技术标准还不成熟，相应技术还没有商用。基于数字广播技术的标准主要包括T-MMB、T-DMB、DVB-H、MediaFLO等标准。卫星数字广播标准包括S-DMB、CMMB等。由于存在多种技术标准竞争的局面，出现了采用不同技术标准的多个试验网,S-DMB、T-DMB、DVB-H、MediaFLO等国外主流标准在国内积极寻求合作。T-DMB、DVB-H在地方广电运营商进行了试商用，广电总局进行了CMMB的试商用,移动运营商也已经进行了T-DMB、T-MMB和CMMB的相关试验。我国幅员广阔、地貌复杂、用户数量大，不论是国内标准还是国外标准都没有大范围组网的经验，在覆盖能力、组网成本等方面都有待于进一步验证，技术标准的成熟性直接影响了产业的发展。从目前发展情况看，应重点关注T-DMB、T-MMB和CMMB这三种技术标准。