Linux之父称硬件革新对内核影响不大

记者：在系统级别，"有些地方非常好，有些地方非常糟"听起来像很多基于Linux的产品的通病了。从工作站到集群的节点，再到NAS设备或PVR。你是不是想建立一个良好的在桌面上工作的通用内核，让人们按照自己的需要进行配置？

　　Linus Torvalds：是的。对我来说，Linux一直是最有趣的目标。主要的原因很简单，不仅因为这一直是我想做的，而且还因为所有的有趣问题总是在桌面使用中出现。

　　其他所有的用途往往非常有限。你有一件事或几件事需要做，你只可以优化和简化这些问题的具体方面。在桌面上则相反，有各种各样的用途。种类繁多的硬件，种类繁多的软件，还有成千上万种用户的疯狂做法。

　　因此，瞄准桌面总是强迫你去解决更本质的问题，比起其他任何目标来说。当然，Linux不仅是一种桌面操作系统。不仅仅是台式机，你还必须关注其他领域，其他架构，数以千计的核心的可扩展性。但一般台式机的问题确实占到90％，其他架构的可扩展性等算是锦上添花的问题。

　　记者：谈到不同的平台，你现在用什么电脑？有没有非x86的主机，或者专用的服务器、媒体播放器、或其他特殊用途的机器？

　　Linus Torvalds：实际上我不喜欢使用大量的电脑。我不喜欢家里有"电脑室"，我的目标是只有一个主要的工作站，在上面完成一切事情。我工作的x86已经用了好几年了。

　　我还有一些其他的机器（主要是笔记本电脑），有几台家庭用的机器（一台Tove用，一台孩子们用），它们也都是基于x86的。我将非常有兴趣看看今年或明年我是不是会增加一台ARM机，但它必须是一个很好的netbook的平台，我还没有决定。

　　当然，我有一些Tivo产品，而且它们是用Linux的。但我真的不把它们看成Linux，我不会去修改它们。还有就是PS/3，玩游戏更有趣些，但我不把它当作计算机。

　　现在我手里最有趣的机器是还没发布的，我不能公开谈论。例如，我曾有一台Nehalem机器，但当时我不能说，现在也是这种情况。

　　记者：你认为硬件设计者们会不会做出某种革命性的设计，比如内存结构已经变得越来越复杂，从而对Linux的架构产生重大影响？

　　Linus Torvalds：我不认为这很可能，原因很简单，Linux支持许多不同的平台，而且非常善于抽象，99％的内核代码并不需要对硬件的设计复杂度考虑太多。让我们拭目以待。也许今后的硬件会让我感到吃惊，真正带来巨大的架构变化，但现在我还是怀疑。

　　记者：Linux修复安全性bug的办法似乎一直只是解决主内核中的问题，我们也知道分销商们为了提高安全性也在对内核做自己的修改，如果上游内核加入你所谓的"安全马戏团"（security circus）和他们相比较，用户是不是能或多或少得到更安全的内核呢？

　　Linus Torvalds：嘿，别误解我。我认为应该把该说的说出来，对大家都有好处。而且似乎他们做得不错，在内核安全性方面确实做得很好了。我的意思是，如果你真的希望更多的安全性，应该简单地尝试多层的做法。我认为，各种虚拟机环境无论是Java还是Dalvik还是JavaScript等等，其中一个最大的优点就是安全层，它们本身可能安全也可能不安全，但它们可以间接的添加安全层，这样安全性就能得到大幅度的提高。

　　所以，我认为Linux在内核的安全性方面做的已经不错了，我个人的观点是，"安全剧场"（security theater）很明显唱的也是好戏，确实有效。但是，我始终认为，不论你自以为平台有多安全，你总是应该用多层的方法来提高安全性。在任何层次上相信"绝对安全"的人都是无知和愚蠢的。