微软面对开源挑战左右摇摆

为什么微软仍然会与开源发生冲突

　　即使微软走向开源的意图是好的，尤其是Ramji的平台战略集团，但仍有一些因素会限制它的行动。例如，Ramji在推行开源战略和使微软的授权限制免费化的举动就显得束手束脚，因为并不是公司所有的部门都在一条船上。

　　互联网开发和开源支持者Eric Raymond认为，而且微软的收入几乎都来源于商业软件，支持开源--虽然在某些项目中有必要--从根本上是它难以处理的。Raymond是开源界的先行者，是OSI（Open Source Initiative，开放源代码运动）的创始人之一。

　　Raymond说，微软想要改变现有的专利战略将会很难，因为它的大部分收入都基于Windows和Office这些已经在市场上定型的软件，它们必须封闭源代码才能得以控制。Raymond说，这种商业模式会限制微软的所有人包括Ramji和他的团队。"他只可以开放那些不影响到微软控制的客户群的领域，绝不可能做到完全的开放，"Raymond说。

　　就微软而言，它认为能够在利益中找到平衡，既保护其知识产权，又能在新的市场兴趣点上与开源竞争对手和平共处。

　　"微软尊重和赞赏那些做出巨大贡献的开源开发者。然而，我们与所有的软件公司包括开源技术的合作都必须建立在相互尊重知识产权的基础上，"Ramji说。"所有人都要遵守同样的规则。即使是开源企业也拥有保护自己知识产权的合法权益，他们也可以提起诉讼，只要他们认为有必要这样做。"

　　总之，即使微软再也不能改变开源运动的大势所趋，它仍然可以在其利益受到威胁时发起一些小规模作战。但是，现在的开源社区已经足以强大到向它发起反击。