IBM吞Sun：悲伤的程序员

　　与此前硅谷两家"新贵"微软试图收购雅虎的交易案不同，"蓝色巨人"IBM与Sun之间交易过程的基调是保持绝对沉默。

　　尽管Sun的创始人、董事长斯科特·麦克尼利(Scott Mcnealy)是著名的硅谷"狂人"，以讽刺和抨击IBM、微软这样的竞争对手而闻名，比雅虎的创始人杨致远要张扬许多，但与雅虎和微软的激烈对抗相比，面对东海岸来的IBM，他此次也是默不作声。

　　目前收购达成与否尚未可知，由于收购前期的调查过程复杂，这一交易的正式宣布可能还要等待一段时间， IBM和Sun公司官方均对市场传闻不予回应，双方出乎寻常的沉默态度，让业界和投资者都嗅到了交易的不同味道。

　　悲伤的程序员

　　Sun初始的全名是"斯坦福大学网络"(Stanford University Network)，它崛起于1982年的斯坦福大学校园的几个校友之手。曾在硅谷确立了与微软、惠普、思科一样的"江湖地位"，成为整个IT世界，屈指可数的"大玩家"之一。

　　Sun把自己的股票代码选择为Java，这种程序语言遍布了互联网和手机平台，无数软件程序利用其编写而成。

　　"IBM要收购Sun了，每一个程序员，看到这条消息，心情或许都是相当复杂的。"一位计世资讯分析师表示，因为小到一个手机上的小游戏，一个Web2.0的网页功能，背后都有了Sun的身影。

　　已经有消息称，由于担心IBM对Java进行控制，甲骨文和SAP可能会弃用Java。

　　Java和MySQL软件技术已经被谷歌、雅虎和Web2.0公司广泛应用，不少开发人员担心IBM的并购会影响到Sun业已建成的生态系统。

　　从通用电器、中国电信和通用汽车，到几个人的手机游戏公司，均是IBM或者Sun的客户以及开发者。这些方面都足以说明，IBM对Sun发起其成立98年来规模最大的并购，对硅谷乃至全球IT的底层系统产生多么大的震动。

　　硅谷迷雾

　　整个交易仍蒙上了一层迷雾。据国外媒体报道，知情人士称，IBM仍在与Sun就收购进行尽职调查，目前尚未达成交易，谈判很可能延至下周，但也有可能在本周宣布交易。

　　服务器销售收入约占Sun全部销售额的近一半，其客户包括AT&T和中国移动等。由于经济衰退加深导致企业收缩IT预算，上季度全球服务器销售额下跌了14%。过去52周，Sun股价下跌了70%以上。

　　戴尔公司CEO迈克尔·戴尔近日则表示，IBM可能收购Sun的传言为戴尔公司创造了机遇。因为对Sun基于Solaris系统服务器未来的疑虑，将会加快其客户流失到戴尔公司，选择该公司基于X86的Linux服务器。

　　服务器的市场竞争日趋激烈，思科上周就宣布进军服务器市场。事实上，一直以来，有关于Sun将被IBM、惠普、戴尔或思科收购的传闻就从未中断。

　　IDC公司数据显示，去年第四季度，IBM是世界最大的服务器制造商，市场份额为36.3%，惠普为29%，戴尔为10.6%，Sun为9.3%，富士通是4.2%。惠普CEO赫德对于IBM和Sun的交易表现出了不以为然的态度，只是宣称不会影响惠普。他还不愿透露Sun是否曾找到惠普商讨交易事宜。

　　经济冬天来临之时，Sun此前就计划裁员6000人，约占员工总数的18%，而且Sun还在亏损。IBM收购Sun的业务究竟是互补还是重叠，在业界有较大争议。

　　Tholons咨询公司分析师认为，IBM希望成为全部IT产品和服务的一站式提供商，无论是硬件、软件服务还是咨询和解决方案。过去几年，IBM一直在贯彻该战略，如果有了Sun，IBM将进一步加快该战略的实施。

　　重叠还是互补？

　　软件方面，Sun与IBM的产品线重叠严重，甚至有直接冲突。Sun有的软件IBM都有，Sun除了Java外，其他产品如服务器操作系统Solaris，数据库MySQL等都和IBM有直接竞争。

　　如果真的被收购，这些产品将何去何从？IBM究竟是雪藏这些竞争技术，还是继续支持，不得而知。

　　硬件方面，规模530亿美元的服务器市场是Sun与IBM最大的互补力量。根据IDC的数据，2008年全年，IBM和Sun分列服务器市场第一和第四位，份额分别为31.9%和10.13%，惠普和戴尔分列二、三位，份额分别为29.5%和11.6%。如果IBM收购SUN成功，服务器市场份额IBM将形成垄断的局面，直接面对反垄断审查的障碍。而且，Sun的Solaris操作系统目前运行在惠普服务器、Sun服务器和IBM的服务器上。

　　另外，存储业务方面，IBM和Sun的并购面临的最大问题就是磁带业务，IBM和Sun是全球前两大数据磁带厂商的整合。而在大型主机磁盘存储方面，美国司法部就曾否决了IBM收购StorageTek大型主机磁盘存储业务的提议，之后Sun收购了StorageTek。

　　启明公司分析师表示，大家可以看到Sun和IBM之间的内在固有矛盾，前者的开源气质和后者持续不断在专利所有权上的行动足以看出这种格格不入。他指出，尽管看起来IBM似乎也是一个开源的强有力支持者，但是这个蓝色巨人也只是在为其自家服务之时才会全身心拥抱开源操作系统。