从Verizon Vs Clearwire看WiMAX Vs LTE

在国际电信联盟（ITU|0">ITU）对4G|0">4G标准未定稿的同时，LTE|0">LTE、WiMAX|0">WiMAX两大阵营首先上演激烈的竞争，而在激烈竞争的背后是运营商在支撑着两大技术的发展。美国第二大移动运营商Verizon看好LTE的发展，并称将于2010年推出商用的LTE网络服务；运营商Clearwire则看好WiMAX的发展，目前已经推出商用网络服务，计划今年投资15亿到19亿美元部署WiMAX网络。

然而，如其说是两大技术的竞争，不如说是两家运营商的竞争，首先，两家运营商在频谱上就有分歧，频谱相距遥远，Clearwire比Verizon有更多的可用带宽；另外在一些商业模式上也有不同。尽管在技术上，LTE和WiMAX有相似之处，它们都适用于由于不同的频谱，而在一些网络覆盖上等等，这两家公司有许多不同的性能特点和服务模式。

目前Verizon的最大需求使网络增加带宽容量，700MHz频谱是最适合于广域覆盖，这将削弱个人的带宽。如果在人口密集的服务领域，作为一种替代有线和DSL固定游牧宽带服务，22MHz的带宽足以提供良好的服务，以及典型的移动设备应用。

Clearwire公司需要迅速扩大覆盖范围，以充分利用市场，促进设备和应用程序可用性。120MHz的2.5GHz可能会充分利用智能天线和联网方法，被复制通过使用在建设独立的覆盖面和微架构上。将为便利和成本的广域郊区的农村农村地区提供服务，还将减少部署的规模和提高产品上市时间。这些是简要介绍了这两个网络之间的分歧的覆盖面，成本结构和类型的服务。

Verizon希望保持自己领先的网络服务供应商的市场形象，该公司强调，在其覆盖面上公司的市场地位是为3G服务，将扩大到700MHz的服务。Verizon公司还表示，将使用700MHzLTE的网络，以补充不断增长对3G服务的需求。Verizon的好处便于增加覆盖面，可以说这不是他们最需要的，而与Clearwire公司相比，带宽处于劣势。

Clearwire公司，一方面最需要的是实现广泛的覆盖面，利用市场营销，合作伙伴关系，设备和零售销售渠道，以建立足够网络覆盖。到目前为止，公司仅使用30MHz频谱，而5MHz的频谱是专门用于有线电视公司的，这使得大约85MHz的扩张，包括垂直市场用途，如数字广播，政府和企业虚拟专用网，视频监控，并大大增加带宽的消费应用。然而，网络和各类服务更难以支付频谱，通常需要更多的时间来发展。

在WiMAX或LTE技术上，不同的频谱和业务方向比具体的技术产生更大的影响，做一个假设的想法，如果Verizon公司决定使用WiMAX 700MHz，而Clearwire公司将使用2.5GHz频谱的LTE技术，这将会产生何种影响呢？出人意料的答案是，结果将是相同的，无论使用哪一种技术，不同的频谱和商业模式将继续定义两个公司本质的区别。