“绿色IT”和“绿色距离”

　　将"绿色陷阱"（green hyper）和"绿色IT"（green IT）分离开来的就是"绿色距离"（green gap）。一般来说，IT机构不会把"绿色化"作为一个优先度很高的项目提上日程，而是把精力放在了能源、冷却地板面积和环境（PCFE）这样的非绿色问题上。绿色距离的一个组成部分就是很多IT机构认为解决PCFE和绿色化没有任何关联，实际上，他们正在直接或者间接地采用绿色化策略。

　　因此，现有绿色解决方案之间没有有效的行业信息交流来帮助IT机构解决他们的问题。目前人们大多是通过资产淘汰和回收来解决包括能源、冷却和占地空间有关的IT问题，这种做法产生的副产品是对经济和生态有利的。同样地，从避免能源消耗的思考角度转向更有效地利用能源也是有利于经济和生态的。

　　"绿色IT"是一个事实还是一个设想？当它将进入到绿色和虚拟环境中就产生了许许多多的设想和事实，其中很多是由于市场或者行业关注度、价格范围和其他一些因素的不同而呈现多样化的。以下是目前该领域存在的一些设想和事实，随着时间的推移，其中一些事实可能会变成设想，而一些设想则可能变成现实。

　　设想：绿色和PCFE问题只是针对大型环境说的。

　　事实：我经常会听到有人说，绿色IT只是针对大型企业来说的。事实是，PCFE问题与所有规模的企业公司--从大型企业到中小企业（SMB），从远程办公和分支机构（ROBO）到小型办公和家庭办公（SOHO）甚至是虚拟办公，一直到数据家庭和消费用户--都是息息相关的。

　　设想：所有计算机存储都是一样的，通过停止磁盘工作来解决PCFE问题。

　　事实：有很多种不同类型的计算机存储，它们具有不同的性能、容量、能耗和成本特点。虽然一些存储可以停止磁盘工作，但是其他一些需要提供在线访问的存储却不能接受磁盘时不时的停止或者启动。对于那些需要随时在线和可访问到的存储来说，可以通过提高性能、在更小的空间内保存更多数据来提高能源效率。

　　设想：通过虚拟化技术来整合服务器是解决PCFE问题的"万能钥匙"。

　　事实：针对整合的服务器虚拟化只是整个解决方案中的一部分，还需要和包括降低能耗、提高服务器速度和能源效率、加强数据和存储管理等技术结合使用。

　　简单来说，解决PCFE问题--或者绿色化问题--是在维持业务运营同时，以对经济和生态有利的方式购买、管理和利用IT资源来交付应用和数据服务的方式和方法。通过完善IT基础架构和资源效率来实现"绿色化"，最大程度利用能源来更有利于生态环境，这么做你还可以多样化和扩展IT的用途，所有这些都有经济方面的好处的。

　　例如，你可以在以一种低效率的方式运行包括服务器、存储和网络在内的IT资源同时，通过购买碳抵消信用额来实现绿色化。或者你可以通过整合、提高单位能源的性能、降低PCFE的影响和相关成本来提高效率，这就在创造经济效益的同时保护了生态环境。

　　虽然企业机构通常会做有益的事（例如对环境有益），但是事实是要面对严格的经济策略--尤其是有各种相关法规约束--规定企业的运营方式。这时候就出现了"绿色距离"--一段在绿色化和节约成本之间的距离，而不是在对环境有益的同时实现和维持经济增长。在解决企业效益和企业运营避免瓶颈和相关开支的同时保护生态环境，选择绿色化被认为是更有吸引力和更划算的。

　　IT行业正在从认识绿色和绿色陷阱的第一阶段进入到交付和采用更有效的解决方案的第二个阶段。然而，在这个行业开始逐渐缩小"绿色距离"的同时，那些姗姗来迟的厂商还得经历第一个阶段，这就会导致可预见未来内的断档。与此同时，行业将继续向第三个阶段（解决未来和新兴技术）进军，这就更让人们对现在应该怎么做而不是未来应该怎么做感到困惑。

　　IT数据中心应该将能源效率作为解决PCFE问题以及支持和维持业务增长的一个途径。通过采用有效解决方案，取得积极的生态成果同时维持业务增长，从而实现经济价值。底线是，没有电力的话，IT数据中心就会停止运转。随着石油价格上涨和发电工厂限制，环境问题让企业不得不关注PCFE。