云计算遭炒作 首个国产“云”被指骗资

　充分调查与多方辩论才能使我们对事物的认识更清晰。

　　"虽然IBM、谷歌、微软等国际巨头已经在中国布局云计算业务，但我们的云计算体系不应该由国外企业来做。"2008年12月30日，广东电子工业研究院院长季统凯这样对本刊记者说。

　　此前不久，季统凯与东莞松山湖科技产业园签署协议，由东莞市政府投资2亿元，广东电子工业研究院提供技术支持，当地电信运营商参与合作，在松山湖科技产业园内建立国内第一个企业级"云计算"平台。按照规划，该平台在主要服务园内70多家中小企业的同时，还将向全国拓展业务。

　　"未来的电子政务等工程都会用到云计算，出于安全保密考虑，还是具有自主知识产权的云计算更为可靠。"季统凯认为，中国应该像电力管制一样，由国家集中掌控云计算。而在具体落实上，实行政府主导，国企建设。

　　在季统凯行动的同时，2008年12月16日，防病毒厂商瑞星启动"云安全"战略。同月30日，阿里巴巴宣布首期投资1亿元的云计算中心选址南京。

　　面对国内企业这一派热火朝天的"云战略"，不少分析人士却泼出一盆冷水：云计算只是对原有技术的衍生与演进，炒作远大于创新，中国无需耗费资金跟风自建。况且，云计算完全属于市场行为，政府不应插手。他们甚至怀疑，广东电子工业研究院不具备独自建立云计算的能力，东莞项目可能是巧立项目向政府骗资。

　　语惊四座，让原本就对云计算一头雾水的人们更加困惑。

　　外"云"笼罩

　　只要你上网输入请求，云计算服务商就会利用其庞大的资源为你处理，且按需收费。它可以提供SAAS（软件即服务）、实用计算、平台即服务等7种服务项目。云计算鼓吹者们描绘出关于未来云计算的美好景象，令人们兴奋不已。

　　按照业内普遍的说法，云计算的终端用户主要是企业，而世界上中小企业数量最多的是中国。为了抢占这个广阔的市场，已有外资巨头提前布局。

　　2008年2月1日，IBM就实施"蓝云"计划--在江苏无锡太湖新城科教产业园建立首个"中国云计算中心"，这也是IBM在全球投入商业营运的第一个"云计算"项目。随后的3月17日，谷歌也在北京宣布自己的"云计算"战略，不久又发布被称为"通往云计算大门"的浏览器Chrome。据其介绍，Chrome的最大特点是用户可以完全抛弃桌面操作系统，通过浏览器与互联网上的"云"连接，从而在线调用数据以及运行应用软件。2008年11月6日，微软也宣布进入云计算领域。是时，该公司CEO史蒂夫·鲍尔默甚至声称"云计算才是微软的未来"，他把云计算战略的重要性放在了并购雅虎之上。

　　据知情者透露，无锡云计算平台是IBM与无锡政府合作的项目，产业园内的一些基础设施本应由政府方投资，但IBM都是自己包揽下来。而谷歌虽然标榜自己的浏览器代码公开，但核心的部分仍然不为外界所知。

　　"这一切的背后或隐藏着陷阱。"季统凯认为，外资是想完全垄断云计算市场，它们会借此操控云计算的服务价格，另一方面也会限制中国对更高运算的需求。

　　在季统凯看来，数据安全是中国企业建立国产云的又一个重要理由。他表示，谷歌明文规定"根据法律程序或政府要求，谷歌可以在不告知用户的情况下向有关部门披露数据"。并且，就算他们能够保证用户的信息不外泄，但这些数据对于其自身是完全透明的，不排除监守自盗。一旦中国大多数中小企业使用谷歌的云计算，它完全可以根据所掌握的信息，得出该企业的经营状况，然后用于其它商业用途。泄密如果发生在电信、银行、政府等要害部门，后果将更加严重。

　　"建立自主云计算平台的最大意义就是打破垄断和保障安全。"季统凯说，云计算不能交给国外企业，而应该是中国政府主导，交由具有公信力的国企来建设。他强调，政府应尽快落实资金，否则他们只能寻求与企业合资。

　　对于这些言论，微软亚洲研究院院长洪小文的解释或许有助于业界形成客观认识。洪小文认为，"云"分为几种，其中一类是"低空云"，大型公司或政府单位出于保密考虑，可以自己购买服务器和软件组建云；将数据完全交给第三方服务商的"云"，主要适用于对机密性要求不严的单位和个人。而IBM方面也表示，云计算有不同的模式可以选择。

　　然而，以腾讯联席CTO熊明华为代表的一些人士还认为，除了安全考虑，如果忽视了以"云计算"为代表的未来技术，中国互联网公司会落后于世界，并将付出沉重代价。他们预言，未来5年内，带宽、存储、机房等成本将大量增长，没有"云计算"，中国互联网企业的利润可能会被"吃掉"。



　 国产云的疑点

　　毕竟季统凯正在从事国产云的筹建，他会不会借机"王婆卖瓜，自卖自夸"？而东莞松山湖科技产业园的国内首个云计算平台，究竟是何面目呢？

　　季统凯介绍，这个平台专门考虑了中国企业的特点，区别于业界普遍的7种服务，属于第8种云服务。而此前，他们对外的解释是：该项目是中科院"网谷"系统结合现代服务业需求，以云计算技术为核心构建的一个低成本平台。通过与众多下游企业及运营商的合作，这个平台准备进一步打造完整的云计算产业链。

　　而在交流过程中，季统凯对中科院的"网谷"系统并不了解，"要问产业园主任。"而对于第8种云计算服务的内容及对象包括松山湖科技产业园区内的哪些企业，他拒绝透露，"这些属于机密，2009年2、3月份召开新闻发布会时再对外公开。"

　　对此，一位自称"SAAS博士"的人士有些愤怒地告诉《IT时代周刊》："这纯粹是在弄虚作假，总共不超过100个客户的系统居然叫云计算？还捏造出根本就不存在的‘网谷’概念！"事实上，本刊记者也并未在网上查到半点有关"网谷"系统的只言片语。

　　至于季统凯担心的电子政务工程，坊间已有观点指出，电子政务主要通过网站窗口发布动态新闻，根本用不上云计算。至于国内绝大多数的中小企业，已有的技术方案也完全能够解决它们的问题。

　　"广东电子工业研究院只是中科院计算所在东莞的一个分支机构，根本没有实力也没有必要独自建立云计算，它只是想巧立项目向政府骗资。"一位不愿具名的分析人士谈及此事时不无担忧，他担心政府掏出的2亿元投资中的绝大部分会被用于其他方面，"如盖楼、买车、出国考察，只留一点零头购买国外设备，然后编写几个报告交差了事。"他指出，如今事业单位早已改革，广东电子工业研究院也要自负盈亏，对项目的费用有很大自主权。

　　据悉，上世纪90年代末盛极一时的"网格计算"也出现过类似情况。网格计算是把一个需要巨大计算能力的问题，分解成许多小部分后再分配给多台计算机处理，然后综合反馈得到最终结果。当时，国家将网格计算作为高性能计算和信息服务的战略性基础设施，投资力度很大，在全国建立了好几个国家级计算中心。然而，很多企业看到了其中的利益，为了获得资助，不结合本地实际，盲目上马。现在，很多科技公司都为云计算设立专职部门，他们以新的技术概念为由，向政府请求资金扶持，这是一个公开的秘密。

　　云计算是否会重蹈网格计算的覆辙？目前尚未可知，但季统凯的反对意见十分鲜明。他认为，网格计算失败主要是时机不成熟，当时也没能很好地实现商业化。对于如何有效建设云计算，他认为"还在摸索中"。