微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络业界新闻 > 突围!中国软件路在何方?

突围!中国软件路在何方?

时间:01-14 来源:比特网论坛 点击:

  改革开放30年来,中国软件|0">软件产业取得了长足的发展,尤其是近年来更是以每年两位数的复合增长率快速增长。

  然而,据IDC 近期发布的《软件商成长路线图》白皮书显示,中国软件及IT|0">IT服务产业规模占整个IT产业的比重仅为25.8%,而同期美国的这一比重则高达69.9%。另外,其调查结果还显示,近70%的中国软件开发商竞争力不足。

  同时,我们还应该看到,目前国产软件在中国软件市场中所占的份额依然很低,仅约为35%。由于基础技术、核心技术,以及自主知识产权软件产品的缺乏,不仅使得巨额的利润被IBM、微软、BEA、Oracle等一大批国外企业撅走,影响着中国软件产业的积累与再循环能力,而且还严重威胁着国家的战略安全。

  中国软件产业应如何突围?出路在何方?

  中国软件发展的核心问题

  关于制约中国软件业发展的瓶颈问题,多年来一直众说纷纭,或曰人才、资金、软件质量,或曰产业生态环境、公共服务体系等等,不过,自主核心技术缺乏无疑是各界人士的共识,也是中国软件产业发展最核心的问题。

  核心技术是软件产业发展的核心动力。核心技术缺乏,尤其是软件开发核心技术缺乏,正如机械制造缺少机床,汽车、飞机缺少发动机一样,无疑是非常被动的。

  当然,中国软件产业起步较晚,某种意义上说,中国软件产业起步时在很大程度上是"洋为中用"的舶来品,之后在很长一段时间的发展中,也是在模仿和学习西方国家尤其是美国的模式,甚至很多技术和产品直接来自美欧等西方国家。应该说这无可质疑,也是起步阶段的捷径。

  但是,随着我国信息化建设的日益深入,软件产业作为战略性产业的价值和地位也越来越明显,其发展水平、发展规模、发展速度都直接关系到国家的经济发展、社会进步和国家安全。

  因此,中国软件产业的发展不可能也不应该长期模仿或者直接从别人那里拿来即用,否则将像汽车、飞机制造行业一样,长期受制于别人。长此以往,难道中国连应用软件都交由IBM、微软、ORCLE等国外公司来提供和实施吗?如此以来,中国将有何信息安全可言?

  无疑,大力扶持和鼓励自主创新,拥有自主核心技术,尤其是软件开发核心技术和应用软件开发平台,才是中国软件产业发展的核心问题和突破瓶颈的重要关口。

  西方管理理论的危机

  软件从来就不是独立存在的东西,在一定意义上,它仅仅是经营与管理的辅助工具。因此它无法也不可能脱离它所服务的商业环境,尤其是无法脱离企业和政府等组织、机构的经营管理能力,并且必须与这种软件应用环境相适应。

  西方的现代管理理论不能说不先进,在西方国家可能也是比较实用的,但来到中国这样一个有着五千多年传统文明与管理文化的国家,在很多方面就不那么实用了。

  中国是一个深受传统文化影响的国家。中国的管理思想是在五千多年的积淀、提炼与传承的基础上形成的,无论是主张"入世"的儒家,还是寻求"出世"的道家,抑或推崇"法治"的法家,以及讲求"谋略"的兵家,等等,都对中国的管理思想有着深刻的影响。

  因此,中国的管理思想富有自己的文化特色,即注重"仁"、"和"、亲情和柔性管理。而西方的现代科学管理理论,是在社会化大生产的基础上形成的,为了提高生产效率而倾向于研究并固定化各种生产和管理的流程,因此比较强调理性准则和刚性规则。

  另外,当前的中国是一个迅速发展和不断变化的国家,无论是企业形态还是生产和管理的流程,都是时刻变化着的。同时,现代社会中,每个人都有其特殊的社会关系及以此为依托的复杂的人文背景,再科学的管理制度在其实施过程中不可避免地受它的影响。我国有着长期的历史积淀,人的心理观念、道德准则和价值取向多元多变,人们的社会利益关系有多种多样各不相同,这些因素构成了我国特殊的人文背景,形成了独具特色的中国国情。

  因此,把西方的所谓现代管理理论直接拿来,而不顾中国的现实,肯定是行不通的。"橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。"《晏子春秋》这是一个非常浅显的道理。

  实践已经证明,没有文化底蕴的管理是不成功的管理。市场经济一旦走出其初始阶段,西方那种以物质刺激为手段的"经济人"的企业管理模式在经济增长中的作用便显得力不从心了。这是因为,当今世界经济已经从传统的市场经济时代进入到知识、技术和文化经济时代。

  这方面可以从美国软件开发和实施的情况得到印证。美国国家标准和技术研究院的一份研究报告显示:"占世界软件销售额85%的是大型的专用软件,而其开发的失败率却高达70%!"另据美国一家权威机构统计,当前ERP的总体成功率依然不足30%。

  在软件发展水平最好、最快的美国,软件开发与实施的成功率也仅只如此!中国软件的发展又怎能靠"拿来主义"度日?

  最起码也应该是在拿来基础上的创新,而正确的方法则是扎根于中国信息化用户实际应用和基于中国特色管理理论基础上的创新。

  这仍然是一个核心技术问题。

  

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top