TPC-E可否终结高性能服务器烧钱时代？

　　TPC-E和TPC-C数据库对比显示，TPC-E数据库的复杂度更高。

　　TPC-E里的优化技术

　　其实在TPC-C中，优化技术也是非常重要的环节，从常规的硬件优化、操作系统优化、数据库优化等，每一个环节都是值得探索的，只是到了后来，存储至上的测试风格流行后，各家厂商都疯狂地增加磁盘数量，从几百块一直追加到几千块，所做的优化也都开始围绕磁盘效能做文章，似乎有些偏离TPC-C的初衷，也让优化技术不那么重要了。

　　而TPC-E回归了计算为本的状态，更加复杂的数据库让我们看到了其实在高性能计算中，服务器才是核心。也正是如此，优化又成为各家服务器比拼的重点，惟有深刻了解自己产品的方方面面，才可能将服务器计算性能充分发挥出来。

　　我们也相信，在服务器硬件平台同质化的今天，谁的服务器好，肯定不是它的服务器多几颗计算核心那么简单，而是好在优化技术上，只有充分熟悉自己服务器的硬件、软件、I/O等每一处地方，才能让服务器发挥最佳的性能。

　　其实，在国际服务器厂商之间，已经开始了基于TPC-E测试的高性能服务器竞争了，在TPC-E的性能逐渐提升后，我们会更加了解这一指标对高性能计算机的深层意义。

　　相对TPC-C千万美元的测试花费，目前TPC-E的花费只有其1/10，而且TPC-E还规定了在测试中要将被测服务器的成本进行公开，要求在未来3年内能在市场上买到相同配置的产品，这样一来，TPC-E就更值得我们去关注了。

　　测试结果解读

　　从TPC-C数百万次的性能中回归到TPC-E数百次的成绩，很多人也许有些落差，不太清楚究竟TPC-E的结果代表了什么，下面我们以浪潮NF520D2服务器在TPC-E测试中的结果来做说明。