无线视频监控技术持续进步

　　视频监控，是电信运营商提供的最为重要的行业应用之一。之前，该项应用主要基于固定网络、通过有线的方式来实现；现在，伴随着无线网络技术的飞 速发展，无线视频监控浮出水面。一方面，它通过无线化，摆脱了线缆的限制，极大地增强了灵活性，并降低了成本；另一方面，无线视频传输技术、组网技术、终 端技术的不断发展，也让无线视频监控的性能不断提升，使其日益能够媲美有线方式。

　　无线化是方向

　　长期以来，视频监控系统主要用于对重要区域或远程地点的监视和控制，视频监控技术在电力系统、电信机房、工厂、城市交通、水利系统、小区治安等 领域也得到了越来越广泛的应用。视频监控系统将监控点实时采集的视频流实时地传输给监控中心，便于监控中心进行远程监控，对突发事件及时指挥处置。

　　基于传统的有线网络实现的视频监控存在着明显的缺点。这些缺点包括：布点受限制，监控点的选择一般都在靠近有线接入点的地方，这种方式限制了布 点的灵活性；布点工程量大，需要铺设网线和光纤，由于基础网络的工程量往往会很大，因此一般有线监控比较适用于已存在基础网络的场合；工程周期长，铺设基 础网络耗时耗力；欠缺灵活性，扩展和调整不方便，会增加工程量和不必要的基础网络建设；缺乏移动性，这是有线网络的先天缺陷。

　　为了解决上述问题，无线视频监控应运而生，从而让视频监控彻底摆脱了因有线而带来的种种限制。可以预见，伴随着无线视频监控相关技术的持续进 步，如终端技术、组网技术、传输技术等，无线视频监控业务将成为无线网络技术最典型的应用之一，也将成为无线城市的"杀手锏"应用之一。

　　改进监控终端

　　无线视频业务对于误码率、切换效率、时延、带宽稳定性等方面要求较高，如果这些方面处理不好，视频画面将会出现马赛克、跳屏、停顿等。众所周 知，WLAN技术最初并不是按照电信大规模运营系统要求设计的，其基础版本中对于跨AP切换的问题没有规定，一般性终端在AP间的切换效率非常低。另外， 对于AP和终端对于视频业务没有专门的处理，与普通PS域数据一样，这些因素会导致无法很好开展视频监控、语音等实时业务。

　　改进视频终端，则是解决上述问题的途径之一，国内已有Mesh-WLAN设备厂家专门推出了视频专用终端设备。例如，上海寰创通信的视频专用终端设备，为提高切换性能而进行了技术改进，从而使得在WLAN网络中，无论是定点监控还是车载监控效果都很好，视频流畅。

　　此外，假如基础网络不仅仅是WLAN网络的话，如果能够根据使用需求量身定制视频监控解决方案，也能够获得更好的效果。例如，可以采用Mesh-WLAN部署基础网络，同时车载终端也使用Mesh设备，从而避免WLAN网络切换的一些先天不足。

　　随着宽带无线技术的发展，无线视频监控将在越来越多的领域中得到广泛应用，如港口、油田、校园、轨道交通等行业。例如，中国电信利用已经建设的无线网络开展了无线监控业务，主要涉及定点监控和车载监控。

　　创新传输技术

　　对于无线视频监控而言，无线视频传输技术也是影响其性能和表现的重要因素。因此，无线视频传输技术的不断发展，必将不断完善无线视频监控应用。

　　高清视频内容的无线传输是一个相对较难的技术问题，许多厂商都在攻关。高速版Wi-Fi能够解决这一问题，但要求对视频数据进行压缩，图像质量 会因此受影响。由于无线连接两端的芯片需要完成压缩、解压任务，因此传输的画面会出现延迟。这种情况促使厂商研究速度更快、不要求压缩的无线传输技术。一 种名为WirelessHD的技术能够以超快的速度传输未经压缩的视频信号，但它需要数年时间才能够实现商业化。而且，WirelessHD的传输距离有 限，只适用于在同一房间内传输信号，不适合在家庭中传输信号。另外一种技术是超宽带(UWB)。它在压缩画面方面的要求低于Wi-Fi，但传输距离受到了 更大限制。第三种选择，则是无线家庭数字界面(WHDI)，目前该技术已经得到了业界的广泛支持。

　　三种无线视频技术各有优劣，决定了技术选择的不统一性。WHDI可能是近期的选择，而Wireless HD则有望成为未来的发展方向。市场分析机构Parks Associates的分析师科特·斯彻夫表示，WHDI的传输距离使得它具有一定优势。索尼作为支持WirelessHD的业界组织的成员，在一份声明 中表示，该公司支持WHDI的目的是为了有更多的选择。三星电子则认为，WHDI只是一种过渡性技术，等Wireless HD技术成熟后就会转向该项技术。三星负责电视技术研究的副总裁JaeMoon Jo表示，三星相信，从长期来看，WirelessHD将是最终的解决方案。

目前，索尼、三星