FTTx规模应用降低本地接入门槛

采用最佳接入半径接入用户，以三种方案的最小总体平均每用户投资进行比较分析。

考察各方案投资结构，可以发现：

方案三(铜缆)中，第一类投资小计330元/用户，其中铜线投资199元/用户；第二类投资小计为785元/用户，局端设备需要660元/用户。方案三利用铜介质作为物理承载媒介，在提高了媒质成本投资的同时，为了在铜线上实现较高速率的数据传输，还必须采用相对复杂的局端设备和用户端设备(DSLAM)，造成方案整体投资偏高。而且，即使随着技术和产业的继续发展，上述缺点也将难以获根本改善。

方案二(FTTB)两类投资都不高，当前已经具备了规模部署的成本优势，可以在现实环境组网时大量采用。在规模实施FTTB组网时，要注意两个方面的问题：必须遵从FTTB组网的几大主要原则(如前述的网元部署原则以及ODN部署原则等)，才能有效实现FTTB的经济性。FTTB规模部署后，运营商需要在楼道中维护大量有源节点，对运营商的网络维护能力无疑是一个考验。

方案一(FTTH)中，用户侧设备和驻地网投资占总投资的76.99%，这主要是由于当前家用ONU单价太高以及楼道中部署光纤网络的工程规模太小所致。可以预见，随着近期方案二(FTTB)的规模部署，以上两项投资单价都存在迅速、大幅下降的可能。同且，FTTH方案将ONU这种有源设备部署到用户家中，真正实现了接入网络的无源化，必将大幅降低网络运行维护工作量和复杂度，十分有利于新兴运营商进行网络部署。

FTTx推广运营商而异

随着基于PON技术的FTTx的规模应用，新老电信运营商都将在有线接入层面面临新的机遇和挑战。

对于传统接入网运营商而言，如何合理改造原有铜缆网，进一步提升接入带宽，有效降低"光进铜退"投资成本，是当前接入网转型急需解决的重大课题。在做好城域光缆网整体规划的前提下，把方案二(FTTB)应用于改造场景，充分利用用户家庭及楼道内现有铜缆资源，依托良好的分光区规划把ONU部署到小区或楼道，即可大幅提升用户接入带宽。

对新进接入网运营商而言，不一定非得需要较大的用户规模才能实现赢利。新兴运营商采用适当的基于PON的FTTB/FTTH组网方案，完全可以充分发挥FTTx(PON)组网的技术特点(如初期投资降低，网络部署对距离不敏感，可以针对楼宇或特定用户群进行部署，准确性高等)，在风险可控的条件下顺利切入本地光纤接入市场。