TD-LTE国际化能否梦圆？

在十年之前的1998年，中国提出的自有知识产权TD-SCDMA（简称TD），成功跻身于第三代国际移动通信技术标准之列；在十年之后的今天，基于TD演进的TD-LTE（或名LTETDD），又成为LTE时代主流的国际标准之一。TD-LTE标准的确立，将有力推动TD-SCDMA在全球的发展，为包括TD和TD-LTE在内的全球TDD产业的进一步发展壮大创造更为有利的条件。

响亮的中国声音 奠定国际化基础

TD-LTE能否实现国际化，取决于多方面因素的综合考量。然而，最根本、最基础的问题在于，TD-LTE是否代表了技术发展的趋势？是否得到了国际上广泛的认可？换句话说，它首先需要具备走向国际的实力，而后才能进一步考虑国际化的实现问题。分析其诞生历程，我们可以发现，TD-LTE不仅充分继承了中国TD的技术优势，而且合并了另外一种TDD标准，成为LTE这一3G后续演进的主流方向的两大主流标准之一。可以说，该标准的形成，不仅代表了"中国声音"，而且是"响亮"的"中国声音"。

首先，TD-LTE的确立，奠定了TD长期发展的基础。

在标准化的过程中，以TD的帧结构为主进行的两种类型LTETDD帧结构的融合，是一项突破性的进展，标志着中国力量在后续演进中将大有作为。此前，LTETDD的帧结构有两种备选，TD对于LTETDD的帧结构仅被列为Type2，存在着被边缘化的危险。在2007年11月7日举行的3GPPRAN1会议上，27家公司联合推出的LTETDD融合的帧结构建议获得通过：今后LTETDD的帧结构不再分为Type1和Type2，而是统一为基于TD的帧结构，TD-LTE标准至此确立，世界的大门再度向中国敞开。

其次，TD-LTE在TD基础之上发展而来，其确立不仅得益于TD奠定的产业优势，反之也将为TD的发展注入强劲动力。

TD在中国的产业化，对于实现TDD融合、最终确立TD-LTE标准功不可没。一般而言，演进型标准的成功均植根于当前的产业规模。如果没有今日坚实的产业基础作支撑，标准明日的演进只能是空中楼阁。正因为如此，LTEFDD之所以能够在3G长期标准演进中处于压倒一切的领先地位，最重要的原因是当前GSM以及WCDMA在全球移动通信市场中有着超过80%的压倒性份额。同样，TD在中国的产业化，也为TD-LTE奠定了坚实的基础。一方面，TD已经在中国十城市展开社会化业务测试和试商用，而且即将迎来北京奥运会的规模商用；另一方面，与TD形成竞争关系的HCRTDD，却由于基本无产业化，使得在其基础之上形成的TDD技术最终被标准化组织放弃。

TD-LTE的确立，将进一步驱动TD产业化进程。正如部科技司司长闻库所言，"TD确定后续演进方案为TD-LTE，这一重大成果更加坚定了我国发展TD的决心和信心。"值得注意的是，TD-LTE作为后续演进的标准，其商用部署和实现都需要一个过程；而且由于技术的传承性，TD-LTE与TD之间在实际的商用部署中有着较好的平滑过渡特性。因此，当前继续推动TD的产业化，同样也是发展TD-LTE的需求。

变动的产业格局 呼唤竞争与合作

作为被国际认可的3G后续演进标准，TD-LTE已具有参与国际竞争的前提条件。在此基础上，TD-LTE又面临着怎样的竞争格局呢？

从整体上来看，TD-LTE所在的LTE阵营在3G后续演进中目前已经占据了最为主流的地位。基于WCDMA、CDMA2000、TD以及WiMAX这四大3G标准，业界共形成了LTE、移动WiMAX以及UMB这三大后续演进的不同阵营。其中，隶属于UMB演进路线的CDMA阵营出现了数家运营商的"逃离"，他们分别投向了LTE和移动WiMAX，导致UMB面临着无嫡系CDMA运营商支持的尴尬局面，最先沦为后续演进舞台上的"配角"。而综合技术实质以及发展现状分析，移动WiMAX也因不敌LTE而败下阵来。一方面，LTE从传统的蜂窝移动通信技术一步一步地踏实演进而来，并具有可平滑演进的、现实的网络基础，因此相比来源于IT业、需要全部新建网络的移动WiMAX而言，LTE更具有建网、可运营、可管理以及高QoS保证等特性，更加有利于形成健康、可持续发展的商业模式。另一方面，LTE目前已经得到了世界上绝大多数移动运营商的支持，而WiMAX阵营则在不断地产生"悲观情绪"，这令LTE在后续演进中的竞争优势大为凸显，LTE极有可能在3G后续演进中独领风骚。

从LTE阵营内部来看，分别由WCDMA和TD演进而来的LTEFDD和LTETDD这两种主流的技术，是否会形成竞争关系呢？答案是否定的。第一，今天的移动通信产业，已经迈入了竞合时代。要在未来移动通信市场异常激烈的标准之争中获胜，就必须构建利益共同体，以规模效应制胜。第二，尽管LTE当前在运营商对于后续演进技术的选择中独占鳌头，但并不能保证在未来的实际商用中可以继续保持这一优势。LTE内部两种