磁带是数据保护的最后一道防线
时间:03-30
来源:存储在线
点击:
"从数据安全角度来说,磁带是最后一道数据保护的防线,是数据最安全的保护方法。"Sun公司大中华区存储业务部首席技术师刘颖浩在4月28日举行的Sun公司存储归档解决方案SL3000媒体发布会上对在座媒体表示,在Sun看来,磁带现在是未来也肯定是数据归档不可缺少的组成部分,对于用户来说,磁带是他们的归档解决方案不可或缺的组成部分,磁带在归档中拥有绝对的存在理由而不会被抛弃。
在SL3000发布时,Sun公司主管存储业务的高级副总裁Jon Benson说,"作为全球上最开放的存储厂商,Sun承诺要提供采用开源软件的存档解决方案,要利用开放的格式与开放的应用程序接口(API)。Sun对这两项承诺的兑现将会证明,客户反对成本昂贵的技术(目前这样的技术已放慢了前进的步伐),并会揭露具有高额利润的专利产品的内幕。"
这不禁让我们想起,Sun公司CEO兼首席执行官施瓦茨在谈到现在传输数据时曾称,"把磁带装在集装箱中,放在远洋轮船上漂洋过海"是最好的方法--对于Sun来说,磁带看起来真的是不可或缺的,而开源更是这家公司从骨子里所具有的信仰,于是,我们倒是很想听听,在Sun的眼中,磁带与归档,到底应该是一个什么样子?对于用来说,开源的归档与不开源的归档到底有何不同?在Sun看来,到底用户应该去部署什么样的存储系统,才能达到"Eco"--更加节能、环保和绿色。
Robert Nieboer:用户要有前瞻性的存储策略
作为Sun公司亚太区存储业务产品技术推广主管,Robert Nieboer曾经来华谈过Sun对于ILM以及CAS等多个问题的看法,这一次,Robert Nieboer显然希望让更多的人明白,"在过去五年中,我一直在和我的客户谈,他们必须在纸面上落实自己的存储战略,也就是说,规划在未来18个月、三年、五年,甚至更长时间内如何管理不断增长的信息。"
但是,显示是严峻的,Robert Nieboer谈到,IT系统可持续性的风险极大,在2007年,信息增长的速度首次炒作了磁盘成本下降的速度,而且信息增长的速度还超过了人们在生产力、管理能力提升的速度--"这里面出现了一个风险,这一个风险就是各个公司IT部门的发展受到了IT预算的局限。"这位Sun在亚太区的存储产品推广主管认为,是到了用户做规划的时候了。
"首先,要做一个规划,如何不断的降低自己的存储基础设施成本。如何做到这一些?其中要使用到整合、虚拟化技术来降低在管理方面的复杂性。其次,要考虑能耗问题,客户在运行维护基础设施所消耗能源方面付出的费用,已经超过了他们购买更多基础设施的费用。在前瞻性规划当中,如何降低能耗也是非常重要的一部分。"Robert Nieboer认为,用户需要前瞻的想到,应该集中力量在降低成本、降低复杂性、降低能耗这三大目标上,只有目标明确了,规划才能明确,才能够谈到前瞻,而不会因为存储系统在高昂的花费下仍然捉襟见肘而疲于奔命。
当然,在谈到用户规划存储系统时,Robert也没有忘记当天的正题:Sun的中端模块化磁带库Sun StorageTek SL3000,以及SL3000所肩负的使命:归档。"客户必须意识到,有一些他们所产生和存储在设备上的信息,以后都不会有用户访问和使用。我们有一个数据,比如说饼图,代表100%存储在用户设备上的信息,集中60%、70%、80%信息被存入之后再也不会被访问使用。60%~70%甚至80%不会再被使用的信息为我们提供了一个机遇,我们可以把它挪到另外一块存储的部分,让它实现自管理、自保护,从而降低整个存储的成本。"--很显然,Robert所说的另外一块存储的部分,就是数据归档工作所要关注的归档数据。
磁带:数据保护的最后一道防线
磁带、归档、数据保护,这三个词经常会在一起出现,一般来说,我们都会将他们这样连接起来:采用磁带作为介质来进行数据归档从而满足数据保护的要求。但是在Robert看来,实际情况远远要比这个简单的造句问题复杂。
他认为,目前实现数据归档面临着一些挑战,其中一个重要的挑战就是,我们的客户已经在做归档工作,只不过做的是把所有数据不加甄别地统一归档起来,客户不会删除任何的数据,因此,这迫使厂商要找到数据归档的方式,以客户以能够承担的成本方式去做。"我们一定要理解备份和归档的区别。"Robert显得对有些客户不能分清备份和归档的区别有些失望,"有一次我问一个客户,你们的归档战略是什么。客户回答说,我们把所有数据备份、保存7年。"--这样做的一个很大问题,要找具体数据的时候,实际上是找不到的。对于用户来说,备份数据目的是什么?做一个数据的拷贝,如果明天、下星期要做数据恢复的时候,有一个文件可以供他们恢复,而对于归档来说,问题则要复杂得多。
"当我们做归档的时候,归档的数据量越大,保存数据时间越长,毫无疑问,数据本身也会变得越大。因此,要考虑到整个归档存储设备容量增大的问题。Sun的归档战略是,基于系统,而不是基于数据类别单独去归档,我们要跨越平台跨越多个应用。" Robert表示,Sun的归档战略全都基于Sun的SAM-FS管理软件,把来自于不同人、不同应用的所有数据统一到存储管理器管理起来,把需要归档存储的数据放到多层的存储设备上--对于Sun来说,数据是不断迁徙的,按照时间和重要程度,数据从一级二级存储迁徙到归档系统,从更费电更高速的硬盘迁徙到更加节能更加绿色的磁带上--"因为磁带的成本低得多"。
很显然,Sun归档策略,最终归结到磁带之上,刘颖浩认为,这一切是有原因的,他表示,Sun在多年来一直在不停地在磁带上做文章,无论是改变磁带的读带方式--从中间磁带中段搜索数据的方式让磁带的搜索时间提升了一倍,还是推出更快的更大容量的磁带库,Sun都认为磁带是最终归档的必然选择。"归档对用户是具有战略意义的,而磁带能够帮助用户实现归档战略。"
刘颖浩谈到,在最近一段时间,磁盘的降价速度在放缓,而磁带的价格的下降幅度至少与磁盘是一样快的,而磁带具有很多很适合归档的特性,比如说磁带在不访问时的0耗电0发热,哪怕是MAID这样的技术也不能比的,而这些特性,很适合Robert口中所说的那些"60%~70%甚至80%不会再被使用的信息",很显然,将这些信息存放在磁带上,比存放在磁盘上来的经济划算--无论是从容量、价格还是耗电散热成本上,磁带对于放置那些可能已经"死亡"的信息都很合适。"就像在Web2.0应用中,被访问的内容都是最热门的,用户必须考虑散热和耗电这些后期成本。"
在SL3000发布时,Sun公司主管存储业务的高级副总裁Jon Benson说,"作为全球上最开放的存储厂商,Sun承诺要提供采用开源软件的存档解决方案,要利用开放的格式与开放的应用程序接口(API)。Sun对这两项承诺的兑现将会证明,客户反对成本昂贵的技术(目前这样的技术已放慢了前进的步伐),并会揭露具有高额利润的专利产品的内幕。"
这不禁让我们想起,Sun公司CEO兼首席执行官施瓦茨在谈到现在传输数据时曾称,"把磁带装在集装箱中,放在远洋轮船上漂洋过海"是最好的方法--对于Sun来说,磁带看起来真的是不可或缺的,而开源更是这家公司从骨子里所具有的信仰,于是,我们倒是很想听听,在Sun的眼中,磁带与归档,到底应该是一个什么样子?对于用来说,开源的归档与不开源的归档到底有何不同?在Sun看来,到底用户应该去部署什么样的存储系统,才能达到"Eco"--更加节能、环保和绿色。
Robert Nieboer:用户要有前瞻性的存储策略
作为Sun公司亚太区存储业务产品技术推广主管,Robert Nieboer曾经来华谈过Sun对于ILM以及CAS等多个问题的看法,这一次,Robert Nieboer显然希望让更多的人明白,"在过去五年中,我一直在和我的客户谈,他们必须在纸面上落实自己的存储战略,也就是说,规划在未来18个月、三年、五年,甚至更长时间内如何管理不断增长的信息。"
但是,显示是严峻的,Robert Nieboer谈到,IT系统可持续性的风险极大,在2007年,信息增长的速度首次炒作了磁盘成本下降的速度,而且信息增长的速度还超过了人们在生产力、管理能力提升的速度--"这里面出现了一个风险,这一个风险就是各个公司IT部门的发展受到了IT预算的局限。"这位Sun在亚太区的存储产品推广主管认为,是到了用户做规划的时候了。
"首先,要做一个规划,如何不断的降低自己的存储基础设施成本。如何做到这一些?其中要使用到整合、虚拟化技术来降低在管理方面的复杂性。其次,要考虑能耗问题,客户在运行维护基础设施所消耗能源方面付出的费用,已经超过了他们购买更多基础设施的费用。在前瞻性规划当中,如何降低能耗也是非常重要的一部分。"Robert Nieboer认为,用户需要前瞻的想到,应该集中力量在降低成本、降低复杂性、降低能耗这三大目标上,只有目标明确了,规划才能明确,才能够谈到前瞻,而不会因为存储系统在高昂的花费下仍然捉襟见肘而疲于奔命。
当然,在谈到用户规划存储系统时,Robert也没有忘记当天的正题:Sun的中端模块化磁带库Sun StorageTek SL3000,以及SL3000所肩负的使命:归档。"客户必须意识到,有一些他们所产生和存储在设备上的信息,以后都不会有用户访问和使用。我们有一个数据,比如说饼图,代表100%存储在用户设备上的信息,集中60%、70%、80%信息被存入之后再也不会被访问使用。60%~70%甚至80%不会再被使用的信息为我们提供了一个机遇,我们可以把它挪到另外一块存储的部分,让它实现自管理、自保护,从而降低整个存储的成本。"--很显然,Robert所说的另外一块存储的部分,就是数据归档工作所要关注的归档数据。
磁带:数据保护的最后一道防线
磁带、归档、数据保护,这三个词经常会在一起出现,一般来说,我们都会将他们这样连接起来:采用磁带作为介质来进行数据归档从而满足数据保护的要求。但是在Robert看来,实际情况远远要比这个简单的造句问题复杂。
他认为,目前实现数据归档面临着一些挑战,其中一个重要的挑战就是,我们的客户已经在做归档工作,只不过做的是把所有数据不加甄别地统一归档起来,客户不会删除任何的数据,因此,这迫使厂商要找到数据归档的方式,以客户以能够承担的成本方式去做。"我们一定要理解备份和归档的区别。"Robert显得对有些客户不能分清备份和归档的区别有些失望,"有一次我问一个客户,你们的归档战略是什么。客户回答说,我们把所有数据备份、保存7年。"--这样做的一个很大问题,要找具体数据的时候,实际上是找不到的。对于用户来说,备份数据目的是什么?做一个数据的拷贝,如果明天、下星期要做数据恢复的时候,有一个文件可以供他们恢复,而对于归档来说,问题则要复杂得多。
"当我们做归档的时候,归档的数据量越大,保存数据时间越长,毫无疑问,数据本身也会变得越大。因此,要考虑到整个归档存储设备容量增大的问题。Sun的归档战略是,基于系统,而不是基于数据类别单独去归档,我们要跨越平台跨越多个应用。" Robert表示,Sun的归档战略全都基于Sun的SAM-FS管理软件,把来自于不同人、不同应用的所有数据统一到存储管理器管理起来,把需要归档存储的数据放到多层的存储设备上--对于Sun来说,数据是不断迁徙的,按照时间和重要程度,数据从一级二级存储迁徙到归档系统,从更费电更高速的硬盘迁徙到更加节能更加绿色的磁带上--"因为磁带的成本低得多"。
很显然,Sun归档策略,最终归结到磁带之上,刘颖浩认为,这一切是有原因的,他表示,Sun在多年来一直在不停地在磁带上做文章,无论是改变磁带的读带方式--从中间磁带中段搜索数据的方式让磁带的搜索时间提升了一倍,还是推出更快的更大容量的磁带库,Sun都认为磁带是最终归档的必然选择。"归档对用户是具有战略意义的,而磁带能够帮助用户实现归档战略。"
刘颖浩谈到,在最近一段时间,磁盘的降价速度在放缓,而磁带的价格的下降幅度至少与磁盘是一样快的,而磁带具有很多很适合归档的特性,比如说磁带在不访问时的0耗电0发热,哪怕是MAID这样的技术也不能比的,而这些特性,很适合Robert口中所说的那些"60%~70%甚至80%不会再被使用的信息",很显然,将这些信息存放在磁带上,比存放在磁盘上来的经济划算--无论是从容量、价格还是耗电散热成本上,磁带对于放置那些可能已经"死亡"的信息都很合适。"就像在Web2.0应用中,被访问的内容都是最热门的,用户必须考虑散热和耗电这些后期成本。"
Sun 磁带 归档 SAM-FS StorageTek SL3000 相关文章:
- 64位线程!SUN 富士通扩展SPARC产品线(03-13)
- 风河与Sun联合推出基于UltraSPARC(R) T2处理器的电信级Linux平台(04-20)
- Sun推出全集成、高性能闪存阵列(09-20)
- 2006服务器市场Sun一枝独秀 增长速度超对手(01-23)
- Marvell获Sun授权,着手开发多线程10Gig E产品(03-13)
- 服务器市场冷却 多核处理器业务开始升温 (04-15)