扫清FTTH进程的三大障碍

早在新千年伊始，中国的电信人就开始憧憬FTTH|0">FTTH。但居高不下的费用，使这个王谢堂前燕，始终没能飞入寻常百姓家。自2006年开始，随着PON|0">PON技术的逐渐成熟、高带宽业务需求的日渐增多，FTTH的曙光似乎不再遥远；然而FTTH为什么没有像当年ADSL|0">ADSL大放号一样，一夜之间神州大地竞光速呢？问题的根本在于业界只解决FTTH的技术问题，却并没有解决其运维问题，大规模商用也就无从谈起。

与ADSL运维最大的不同之处在于，基于PON技术的网络运营在用户感知上已经发生了翻天覆地的变化，包括无源的中间分光介质（无源基本代表无法感知，难以管理）、共享的主干光路、点对多点的业务模式，这样的变革是ADSL所未曾遇到的。因此，以PON技术为代表的FTTH建设模式，任重而道远。当前，制约FTTH大规模发展的关键因素，主要在终端定位、业务自动发放以及光纤链路检测三个方面。FTTH若要大规模发展，就一定要跨越这三大障碍。

终端定位 踏出终端管理第一步

传统的DSLAM设备是一个端口对应一个用户；PON技术的最大特点在于一个PON口下对应多个用户。如何能准确地识别各个用户并针对不同用户进行差异化配置，首先需要对终端进行准确定位。针对这一情况，华为提出两种解决方案：系列号方式和密钥方式。

系列号（SN）的方式是指在用户开户时，将提供给用户的终端系列号输入OSS系统，再经网管下发到OLT；用户的终端接入网络后，自动发现系列号并向OLT注册，同时上报SN；OLT比较ONU上报的SN信息，认证通过后下发相关配置。采用这种方式，需要在业务开通前，在OSS里提前录入SN；更换ONU时，配置数据需要做相应修改。业务开通以及配置数据与ONU绑定，对用户使用安全有一定保证。

密钥方式即在用户开户时，分配给终端一个密钥（用户的MAC地址）；密钥经网管下发给OLT，ONU接入网络后需在WEB页面上输入密钥，经OLT核对后下发配置。密钥的方式与系列号方式不同之处在于，密钥方式下终端与用户不再关联，更换ONU时无需修改局端配置信息。

业务自动发放 实现业务配置Zero-Touch

与传统POTS电话、DSLModem相比较，PON终端接入业务更多，功能更强，对终端使用前的初始化配置更为复杂。生产厂商、型号和版本逐渐变多，PON终端更新节奏更快，简单依靠人力无法进行维护。

PON终端的这些特点决定了它与传统终端设备和网络设备的运维模式完全不同，其主要关注点包括：如何简化终端使用难度,支持即插即用？终端的业务发放流程如何构建以达到Zero-Touch？如何进行批量管理、批量配置和批量升级？如何进行终端远程维护和故障诊断？华为全光接入平台支持端到端的业务自动发放，开创性地提出了SNMP+OAM+FTP解决方案，解决了FTTH的网络运维难题。

SNMP+OAM+FTP方式提供统一的网管系统管理局端和终端设备，降低了OSS-EMS之间业务发放的复杂度和运营商的CAPEX。同时开放的、标准的PON终端管理接口，满足跨厂商采购设备需求、交叉混合组网的部署场景。网管与PON终端零耦合，降低运营商的OPEX。PON终端业务可以批量、离线配置，支持即插即用；且可以批量、离线升级，软件版本升级后可自动关联并升级对应的增值业务描述文件，进一步做到Zero-Touch。

光纤链路检测 为网络QoS保驾护航

对于传统的铜缆接入，在故障发生后，故障的定位和修复技术都比较成熟。而PON的网络由于所处环境的多样化（架空、直埋、管道、交接箱、入户）导致故障发生概率高；同时P2MP的网络结构复杂，需要识别分支光纤。随着FTTH的放量，网络维护将面临着巨大的挑战。目前使用的光接入故障定位多是事后处理，多以中断用户业务为前提来实现的。华为提出的光纤链路检测（OLS）方案，针对光纤链路的特点提出利用故障诊断专家系统来对整个网络实施监控和告警。

ONT将自身的状态信息，定期上报给OLT，同时OLT也在不断收集各端口下诸如误码率、时延等网络数据，将局端和终端数据整理后交集成专家系统，由专业系统进行分析，并生成预警和诊断意见，供维护部门使用。OLS可以实现整个光纤链路从原来的事后处理转变为实时监控，从离线检测到在线检测，从人工诊断到智能化诊断，减少了技能依赖性，同时降低了综合成本。通过实时监控、在线检测、智能化诊断三大功能，实现以网管专家故障诊断系统进行诊断、给出处理建议来代替人工排查，大大降低了人工维护费用，提高了维护效率，实现提前预警。

终端定位、业务发放、链路检测技术的完善有效地解决了FTTH发展的几个关键难题，为FTTH后续的发展扫清障碍；但对于FTTH的大规模发展，这只是万里