英特尔SSI刀片服务器标准将有新动作

刀片服务器自2001年问世以来，已经发展了7个年头，但仍然难以完全摆脱"叫好不叫座"的尴尬。究其原因，一方面由于刀片作为一种新的产品形态，其技术仍处于发展当中，技术成熟度还不够，这一点从一些厂商推出的前后几代产品之间无法兼容就可以看出；另一方面，刀片厂家各自为政，标准不统一，既不利于用户的开放性选择，也导致产品价格居高不下。

　　谈到刀片标准，值得关注的是，在去年7月份，英特尔联合40余家服务器技术提供商共同宣布支持SSI所推出的刀片服务器平台开放规格--SSI是一家由英特尔联合全球30多家领先服务器厂商发起的服务器系统架构SSI(The Server Systems Infrastructure)组织。该规格为服务器厂商在刀片、机箱和管理软件层面设计、制造兼容和具有互操作性的服务器部件提供设计参考，并简化产品开发过程，降低产品开发成本，得到了宝德、浪潮、曙光、联想、中兴通信等国内厂商的支持。在当天发布会上，没有看到IBM、HP、DELL等国际大厂的身影。

　　另据了解，1月11日，英特尔将会发布首款基于SSI模块化服务器标准的通用模块化系统--可将计算、网络和存储等多种功能集成到一个系统中，届时浪潮、联想和宝德也将在发布会上展示相关产品。而就在昨天，浪潮率先推出了一款针对快速成长型企业的符合SSI规范的低端刀片服务器NX660D。另据了解，宝德也将于11日推出相应的刀片新品。

　　刀片前景好分歧大

　　随着IT应用需求的扩张，同时考虑到TCO总体拥有成本的降低，企业又必须避免PC、服务器、存储和网络等设备的无节制增长，因此刀片服务器为越来越多的企业所认同。

　　刀片服务器的优势就在于：实现IT基础设施简化理念向实际应用的飞跃，不但具备机架式服务器的大部分优势，而且具备了更强的易用性和可管理性。具体表现在：降低硬件成本；简化部署和维修;最大限度地利用数据中心的空间;减少功率消耗。

　　预计2007~2011年刀片服务器市场的年复合增长率将维持在27%。尽管该市场增长迅速，但在缺乏标准情况下，各厂商产品的机壳、刀片，以及其他组件间难以和其他厂商互通，以及散热与电源，刀片管理软件等……这为制造商带来了愈来愈艰巨的挑战，原因在于现有刀片主导厂商的规格缺乏共通性。

　　英特尔半路杀出

　　刀片服务器一直被IBM、HP等大厂垄断，占据了90%以上的市场份额。去年中，在曙光的倡导下，中国电子工业标准化技术协会高性能计算机标准工作委员会(高标委)计划推出自己的高性能计算机标准(含刀片)，曾一度引发业界对刀片标准的大讨论。而此后不久，英特尔也借助SSI推出刀片相关规范，并意图融入由高标委倡导的中国本地标准。四方大战结果将又会怎样呢?

　　事实上目前全球还没有统一的刀片服务器标准，而英特尔也是3年前IBM成立的针对刀片服务器的Blade Org成员。业内人士认为，英特尔此举意在制衡IBM、HP等巨头在刀片服务器上的日益强大格局，以免日后被动。当然，IBM、HP也是英特尔的最大客户。可见，这是一个比较敏感的时期。在SSI规范没有成大气候之前，"IBM、HP等处观望状态，本地厂商积极参与"也就在情理之中了。

借手谁家一统刀片江湖?

　　英特尔推出的SSI(服务器系统架构组织)规格，旨在提供立即可用的共通服务器规范，如机箱、电路板、软件管理与电源供应器等。通过采用SSI所定义的模组化服务器规格(Modular Server Specifications)，制造商可立即使用符合该标准的组件，开发出刀片服务器，不仅可以缩短上市时间，还能降低开发成本。

　　英特尔中国产品总监洪力曾表示，该规范有意融入由高标委倡导的中国本地标。实际上一般评论认为英特尔的刀片标准更具通用性性，不仅支持自己的平台，也很好地兼容其他的服务器平台，并且有意识地兼容于中国的刀片服务器标准。

　　英特尔标准将会成为中国刀片的标准吗?需要有几个敢吃螃蟹的标准刀片推动者!!曙光是中国高标委的幕后推手，浪潮和宝德一向是中国IA架构服务器的积极倡导者，宝德积极推动了英特尔标准的IA机架在中国的销售，其机架式服务器连续六年列国产机架第一，2007年过半其四核服务器就已经占据出货量的55%以上。

　　据称，除同宝德、浪潮合作之外，英特尔还与50余家I/O、BIOS、主板及系统业者合作，将遵循服务器系统架构(Server System Infrastructure，SSI)标准，共同推动刀片服务器的标准化。

　　我们不难想象，未来除了IBM、HP等国际大厂有自己的标准外，英特尔支持的众多本地服务器厂商则有可能构建起一股新的、足以和国际大厂相抗衡的力量和生态圈。我想，等到某一天"浪潮、宝德、曙光、联想的刀片可以相互兼容"时，刀片服务器不仅会叫好，更会叫座。