电邮泄密案用户索赔百万 百度与服务商互相指责

全国首例"电邮泄密案"海淀法院开庭，用户要求百万赔偿

　　新京报作者认为自己的电子邮件被百度搜索公开，并在网上"晒"了30天，杭州律师郭力起诉电子邮件服务商和百度公司，称自己的通信秘密权被侵犯，索赔百万余元。昨天，全国首例"电子邮件泄密案"在海淀法院开庭审理，未当庭宣判。

　　用户求职邮件成公开信

　　杭州律师郭力昨日上午独自坐在了原告席上。他起诉称，去年7月19日，他使用在北京万网志成科技公司注册的电子邮箱，给杭州一家律所发送求职信邮件。

　　同年8月11日，他偶然通过百度搜索自己的律所名称和姓名，没想到却发现了该邮件附件标题的链接，任意用户都可以查阅自己的那封求职信，邮件直到去年9月11日才被删除，在网上留了30天。

　　郭力说，公民的通信自由和通信秘密受法律保护，北京万网作为互联网电子邮件服务提供者，没有依法确保安全性，百度公司非法对用户私人电子邮件内容提供链接并予以公开，两被告侵犯了他的通信秘密权。

　　他要求两被告公开道歉，并赔偿经济损失2000余元、精神损失100万元。

　　服务商与百度互相指责

　　邮件服务商---北京万网公司代理人称，公司对邮件的安全保护符合行业惯例，邮件泄露是因为百度的非法搜索。

　　百度公司代理人宋哲表示，因为时间过长，百度公司现在无法确定郭力的邮件是如何抓取的，但北京万网对邮件的保护力度不够。他表示，事发时，已经有更高的加密技术，但万网并没有采用。

　　万网公司的代理人则反击称，网络安全是相对的，公司现在增加加密技术，并不证明之前的技术不安全，而且以后肯定还需要更新的加密技术。

　　网上秘密权待商榷

　　北京大学法学院教授佟强认为，如果排除是郭力本人泄露邮件，那他的通信秘密权就是受到了侵犯，但是网上的通信秘密权是否与普通信件的通信秘密权等同，值得商榷。

　　佟强说，网络是个不断发展的过程，百度搜索是通过软件自动完成的，是否适合值得商榷，目前的法律不可能规定得特别详细，在解释现在的法律上，过宽或者过严可能都不合适，所以处理网络的侵权应该比较慎重。