专利之争引发思考 高通觊觎中国3G标准

围城内外的尴尬

　　不过，有一些现象需要引起我们的警觉。一份来自国家知识产权局的统计显示，国外到中国申请专利的数量在快速上升，尤其是日本在中国的专利申请量节节攀升。2001年日本的申请总量达13736件，获中国授权的职务发明专利量达3787件，占整个国外授权总量的1/3强。此外，美国、德国、韩国以企业为主体来华申请职务发明专利数量比上年有大幅增长，分别达到7840件、3126件和1802件。专利先行是国际市场竞争的惯用战略，与此相反，国内企业到海外申请专利的数量却很少。据国家知识产权局专利文献部有关人士介绍，2001年中国获国外及地区授权的发明专利年均仅74件，而更多的国内企业缺乏战略眼光或者资金匮乏导致没有在国外申请专利，很多本应属于中国企业的知识产权就这样落入别人之手，极大限制了中国企业的国际竞争能力。

　　国内企业不用说到海外申请专利，就算在国内申请专利的数量也同样令人担忧。据报道，2000年全国企业专利申请总量只有45862件，按照全国1.5万家国有大中型企业计算，平均每家企业年申请量不过3件。而IBM、摩托罗拉等跨国公司每年仅发明专利申请就几千件，有时甚至上万件。国外企业在中国主要以申请发明专利为主，利用20年的保护期垄断中国市场的某个区域，而国内企业申请的大都是技术含量低的实用新型和外观设计专利，专利期只有10年。专利差距意味着市场的差距，国外企业的"专利壁垒"已经成为国内企业难以逾越的一道鸿沟。其实，知道现实的差距并不可怕，毕竟国外公司在科技研发上的投入远远超过国内企业，微软公司研发经费与销售之比为17%，爱立信公司是15%，朗讯科技公司为12%，而我国大型企业平均不足1%。但是最让人担心的是，国内这些申请量很少的专利技术也没有得到很好的利用。由于缺乏良好的中介服务，专利技术交易转让市场没有形成，大部分专利都放在了国家知识产权局，而不是集中用在企业手中。知识产权就是财富，就是开辟市场、占领市场的利器，用好了可以攻敌制胜，用不好却变成了包袱，每年还得负担大量专利维持费；而大量企业又都在给国外企业缴专利费。围城内外的尴尬到了让我们深入思考的时候了。

链接

我国数码相机要步DVD后尘

　　继DVD专利费之后，我国数码相机又可能陷入专利纠纷。日本贸易振兴会北京中心知识产权室室长日高贤治在接受媒体采访时表示，目前中国数码相机的专利问题日趋突出，日本企业将可能向中国数码相机生产企业索征专利费。

　　去年，经过一段时间的谈判，中国DVD生产企业签订了缴纳专利费的协议，并于今年1月1日开始执行，成本增加直接削弱了国产DVD的竞争优势。据日高贤治透露，日本企业不会因为拿到DVD专利使用费而善罢甘休，目前日本企业在中国获得的专利中文翻译有很大出入，造成日本企业在中国获得的专利中有90%无法使用；一旦这些专利投入使用，国内数码相机生产企业将首先面临一次市场清洗。

　　去年以来，逐渐被消费者接受的数码相机销售一路攀升，价格也在下调。今年起，我国根据关税减让承诺，将对进口相机每年1400万美元的配额率先取消，如果再被征收专利费，竞争力差的国产品牌数码相机将面临双重压力。不过，与DVD专利不同的是，数码相机的专利大多数是由每个制造商自己享有，所以有关专利费的谈判也将是日本企业与中国企业一对一的谈判。
高通"吃定"国内通信制造商

　　2月26日，中国联通和美国高通公司宣布合资成立联通博路无线技术有限公司，为联通3月开通的CDMA1X提供数据业务。但是据《通信世界》报道，国内一位知名法律专家认为，中国联通与高通公司签署的有关CDMA技术推广协议，可能使得国内通信制造企业在与高通谈判时会处于被动地位。该专家称由于中国联通与高通签署了一揽子协议，覆盖了包括对设备生产厂商许可授权等内容，而高通在知识产权方面对中国企业的条件非常苛刻，这样造成国内设备制造商与高通谈判处于相对被动。

　　在目前框架协议下，高通公司已与国内中兴、华为等几十家企业进行了技术许可转让。由于高通公司拥有众多的CDMA核心技术，对于目前的CDMA手机芯片设计和CDMA技术转让，任何公司想要使用都必须向高通支付费用。专家称，中国联通选择高通CDMA技术，对高通的发展有着举足轻重的影响。高通在讨好运营商的同时，却又在极力挤压国内通信制造企业的生存空间。