袁巍：中兴是WiMAX商业试用最大赢家

E有一定的差别，这个要分清楚。

主持人：如果把16E放在移动通信的圈子里面，如果说接近成熟，还是有很大的改进空间？

袁巍：我认为系统的成熟度现在来看应该是接近于商用了，因为最重要看建网怎么样，要通过实际的商用来看，但是我们可以提前能够有一个预知来比较。因为在WiMAX终端这个领域，核心的WiMAX芯片，有大概9个厂商来提供，他们的进度可以知道的。

主持人：以前的16E支持终端的，完全作为一个通信产品用的话？

袁巍：大部分业务量集中的地方，不超过65，我们做外场试验、七、八十公里。实际上把WiMAX还是在逐渐成熟。对于WiMAX的定位是作为高速的。但是在一些城市以外的覆盖，可能会有DO来解决，WiMAX主要的应用还是在城市之内。尤其是属于一些商业用途。在大城市里面，要保证他们的通讯。现在标准来说，是60公里，实际上达到七、八十公里。

主持人：现在WiMAX有一个正方，反方有一个论点，目前16E的终端，在上行方面有一些问题？

袁巍：任何一个技术都有一个上行的问题，下行宽一些，上行窄一些，完全是一个资源调配的问题。

主持人：从我们实践来看？

袁巍：实践来看，在目前的这个阶段，产业提供的芯片模块还不是很明显，因为现在的终端基本上是笔记本插卡等等，大家关心的是未来的。超级电脑，手持终端，或者MID，都是这种终端的耗电量。但是在未来很难说。我觉得还是比较可行的。

主持人：可能WiMAX论坛已经把注意力放在16E，也是着力解决16E的速度？那我们对这个标准怎么看？

袁巍：结合了现在16E的优势，扩大了在16M的地位。而且16M的推出正是一个时候。就象欧洲推出的LTE，都是抢占未来高地。现在讨论16M也是有它的意义。未来各项技术肯定都是趋同的，核心技术一样的，只是各大阵营占的地盘不一样，大家都有各自的空间，我觉得现在争论讨论的意义不大。大部分人是观望，这种观望恰哈是移动通讯的主流。所以我觉得近几年，我的观点是讨论到底是竞争也好，还有技术的互补也好，没有太大的意义。各自的运营商，处于各自的位置，讨论竞争还是互补没有意义，真正在未来，我们预计在三年以后，现有的二代网络不得不做出一些选择，所以开始有了分化，那个时候涉及到一种竞争，但是我们也考虑到一个因素，因为在那个时候，一些比较领先的厂家，比如说像中兴通讯这样的话，会有进一步的考虑。我们未来核心技术的趋势，未来可以做一个统一的IP平台，硬件软件平台。

主持人：我们现在是不是一个公共的平台，有这样一个未来的方向？

袁巍：中兴通讯在演进方面是非常独到的，在行业的把握方面是非常独到的，像原来的WiMAX，TD抓的很紧。其他的厂家也有他们的优势，跟的很快，集中调配资源。对未来统一IP平台的考虑，中兴通讯也是把握一个标准。这个里面还有很多细节的问题。但是这个方向的把握也是比较领先的。

主持人：中兴通讯可能有一个典型的，您刚才说的有一个超越，在WiMAX上我们在弯道的切入点应该是什么？

袁巍：实际上进入弯道之前，对技术的把握要有眼光。那个时候我已经看到在这个地方有优势，这个优势也不是在弯道上，也可能在进场之前就已经开始准备了。

主持人：现在正在召开一个大会，讨论关于3G和4G的问题，现在讨论很多了，对于我们中兴通讯来说，WiMAX的频谱问题怎么解决？

袁巍：我们认为由于产业有这么一些像英特尔，或者Sprit花巨资推进这样一个产业，可以看到这个方向了，那么Sprit所主导的这个频段，包括2.3、2.6在世界范围内，还是处在这样一个希望，有一个统一的频点，来统一建设一个WiMAX。也就是说在国际市场，那WiMAX在2.3、2.5、2.6频段，是有可能建设一个混合网络，这个里面的机会还是很大的，但是在国内另外一个情况，国内现在处于3G的阶段，那WiMAX相应的会放缓一些。目前还是TD。那么这个情况下，不会考虑到分配频点给WiMAX，这时一个现实的情况。

主持人：在国外来说比较可能在2.5G。

袁巍：我们统称的2.3、2.5、2.6统称为2.5。一个终端现在频率做到200兆，可以覆盖这几个频点。所以这一段2.3、2.5、2.6统称为2.5。

主持人：好像诺基亚明年有WiMAX手机，我们中兴通讯有没有呢？

袁巍：我们根据目前最前沿的运营商的要求，还是提供我们定制的。这个方向跟诺基亚不一样，诺基亚之所以也是作为一个Sprit的一个合作伙伴，它的终端能力非常强，现在看到它推出它的N800，是一个集成了WiMAX的技术，是初期的诺基亚推出在WiMAX应用的，至于手机的计划在后续肯定有，但是现在还没有明确的信息可以拿出来，在计划里面都有。但是整个对自己的定位，我们认为是支持