袁巍：中兴是WiMAX商业试用最大赢家

商头疼的问题，一个是室内覆盖，还有建设成本，还有一项属于目前的系统成熟度。但是大家可以看到，我们刚才对室内覆盖做了一个描述。另外一个关于系统成熟度是什么概念，大家一般可以看到在展会上，各个厂家也是基本上拿一个终端，两个终端，做出来的都是非常漂亮的。下载速度十几兆，几十兆，真正到外场的应用不是这么回事。因为在外场应用，尤其是我宽带用户，我一个用户长期占领这个资源，下载等等，而且是多用户同时在线，运营商往往考虑一个系统成熟与否，我一个单一的基站下载到底有多少用户可以极限的使用网络多长时间。这是一个很大的问题。不是像现在大部分对WiMAX感兴趣的人，往往关心我的网络覆盖多远，是不是支持移动。

对于运营商来说，原来做过WCDMA，CDMA的厂家，对这些问题不会太关心，更加关心WiMAX带来的室内覆盖，系统的成熟度的问题。这些确实要通过实际的部署，经验才可以得以改善。

主持人：其实从我个人的印象来说，我们国内厂商进入WiMAX的领域，好像时间不是很长，但是好像后来的一些专利，还有实际市场表现，好像忽然一下就起来了，实际情况是这样吗？

袁巍：在WiMAX的产业里面，只是说这几年产业兴旺大家才开始关注，大家发现这个里面还有中国的厂家在里面，实际上在行业里面，中国厂家在里面的地位在行业内部很清楚的。只是现在变成一个吸引眼球的技术，原来中国厂家在WiMAX的方面也是比较领先的。由此可能产生这样一些惊讶的情绪。

主持人：董事会成员是怎么产生的？

袁巍：根据论坛成立时的背景有关系，一个是创立者，还有你必须作为行业领导者，你有董事会的邀请函才可以参加，每过一两年做一个评估。通过评估之后保留在董事会里面。

主持人：我们现在WiMAX的一些专利数据？

袁巍：对此我们有一些官方数据。

主持人：还是接近一年前？

袁巍：在不断增长。因为在WiMAX大家知道16e的标准，现在造成比例之间变化的，就是16M，就是这个对中国厂家比较有利，现在谈这个方面的技术专利不是太合适，可能在今后的几次会议之后，可能会有一个变化。

主持人：在WiMAX领域，最后发展的结果，会不会像目前2G或者3G，专利非常集中？

袁巍：专利比较分散。

主持人：最后专利授权的模式，这个格式一样吗？

袁巍：从WiMAX论坛来看，大家基本操作的方式是专利池，大家都放进去，然后算收益。如果专利比较平均，相互之间可以抵消。总体成本要低很多。

主持人：我们中兴通讯和Sprit合作的一个东西在里面，他们怎么考虑要你们做？

袁巍：主要还是在论坛里面一个地位，以及中兴通讯在06年以来一个市场的表现。Sprit是评估了你的技术，你的产品，还有你在专利，还有在WiMAX行业上的一个地位，综合考虑。这是一个很严肃的问题。花了很长的时间。

主持人：进行了一些比较苛刻的评审？

袁巍：包括签订合同之后，还有很多非常多的技术澄清。确实要作为在这个领域吃的比较透的厂家才能实现，还有其他一些很特别的东西。

主持人：我一直有这样一个疑问，好像现在已经重点转到WiMAX了。

袁巍：有一些厂家实际的表现在那个阶段不是外表看到的那么火。在经过详细的评估之后，自然会分出一个高下。在那一个阶段，确实有先有后。

主持人：我们现在除了和Sprit一个大的合作，在国内和国外的市场，国内好像中国移动在部分地区有一个临时性的？

袁巍：你说的临时性的应该属于业务体验，不可能公开的，或者大量的。只是说属于实验室性质，测验性质。

主持人：国外市场呢？

袁巍：国外市场中兴通讯与有WiMAX部署计划的运营商都有比较深的合作关系。然后我们跟他们在那边有不同程度的深刻的技术探讨，有的是现在接近于合同。

主持人：有一个大致的数量级吗？

袁巍：初期的可以看，现在有15个左右的国家对WiMAX有一个严肃的态度，也有计划相关的投资、频点建设这个WiMAX，15个国家里面有大约20多个运营商，我们都有比较深入的接触，这是一个比较客观的数据。有的友商可能会说他们在几十个国家，有多少个运营商，对这样的数据我的看法可能不太一样。因为毕竟WiMAX还是一个新的技术，真正的有频点，还有实施技术，确实只有那么多。你说有移动建设和说有WiMAX移动建设完全是两个概念。我们现在和第一批有投资计划的，大概15个国家，二十几个运营商，我们有深入联系。

主持人：我们现在WiMAX的产品线，包括16D，16E？

袁巍：现在16D不再提了。我这边的观点16D有它的应用场景，有它存在的价值。只不过现在行业也有一种理解，认为16D没有存在价值，我个人认为这是对技术的一个误解。16D有它自己的应用范围，但是跟16