3G与2G网络融合中组网策略的探讨

的3G建设中，除了上述需要考虑的问题以外，可能还存在新的移动通信运营的准入者和老牌移动通信运营商之间网络的配合问题。特别是在3G的发展初期，出于满足全网覆盖的需要，特别要处理好3G和2G网络之间异网的关系。着重需要注意新运营商的3G网络在和老牌移动运营商2G网络切换、漫游的配合，使用户感受不到是在使用2个不同运营商的不同移动网络。

2. 核心网

庞大的用户资源是传统2G运营商最宝贵的财富，3G网络的建设应该将对用户的影响降到最低，包括：不换号、不换卡、业务受理方便等。号码携带可以使GSM网用户转网成为3G网用户时仍保留GSM网时的电话号码。移动电话具有很高的个性化特征，移动电话号码作为个人的身份识别标志之一，对用户具有重要的意义，特别是对于高端用户。在3G网络实现号码可携带将有助于促进2G用户平滑地向3G网络转移。

2G/3G之间的"号码携带"问题涉及到HLR设备的建设问题。3G HLR和2G HLR融合不论采用什么方式，都要受到号码携带方式、设备处理能力、用户分布等诸多因素的影响，但方案选择的焦点集中在如何解决2G用户转为3G用户时的号码携带问题上。

为了实现2G/3G之间运营"号码携带"，可以采取以下2种方式来实现：

（1）将全网2G HLR全部升级为3G HLR

将全网2G HLR全部升级为3G HLR，可以实现2G用户向3G转网时的号码携带。
对开放3G业务的所有HLR设备升级，使其支持与GSM网MSC/VLR和R99网络MSC/VLR之间MAP消息的互通，且2G和3G用户的用户信息存储在同一套HLR设备中。

此方案的优点是：保护现网设备投资，平滑升级；2G网元不需要修改信令路由数据；可方便地实现号码携带等。缺点是：若需要升级的HLR数量比较多则初期投资相对较大；随着用户数量的增加，将给HLR的容量造成压力等。

（2）采用网关位置寄存器（GLR）方式

提出GLR的初衷是减少VPLMN和HPLMN之间的用户数据管理的信令流量。即，在HPLMN和VPLMN之间增设一GLR。采用GLR的思路，是实现当2G网络升级到3G网络时，2G用户携带号码转网，基本考虑是3G HLR实现部分GLR的功能。

采用本方案后，用户数据同时存在于2G的HLR和3G的HLR中，2G HLR中只存放2G相关的业务数据，3G的HLR存放2G/3G相关的业务数据，3G HLR中的用户2G相关的业务数据和2G HLR中的保持同步。

此方案的优点是：不需要进行信令路由数据的调整。缺点是：用户数据同时存在于2个HLR中，维护困难；2G HLR的软件需要升级才能满足各种业务处理的要求；增加了HLR中业务处理的复杂度，业务实现的细节需要仔细论证。

所以，本方案应适合在3G网络建设初期作为号码携带的过渡方案。

2G网络中的信令网、承载网、BOSS系统等，对于3G网络建设来讲，都是可以利用的资源（可能需要软件的升级），这部分资源的合理利用，可以极大降低建网的成本。同时考虑到用户数量的增加及业务发展状况，利旧的设备可能需要进行扩容。

3． 业务网络

3G业务网络的建设同样存在和2G业务网络的融合问题。其中对于智能网而言，没有质的要求，只是要求升级到支持CAMEL3，就可以为3G智能网所用。关于SMS/MMS/LBS/Java下载等绝大多数2G的业务网络可以完全被3G业务网络所用，只是在业务的管理，特别是数据业务的管理方面以及新的拓展业务，例如PoC和3G综合视讯等方面，需要额外考虑，甚至需要增添相应的业务网元。

三、结束语

在3G网络建设中，如何降低建网成本，减少系统和运营风险，以达到"快速建网，有效覆盖"的目的，除了我们上述所探讨的几个主要策略之外，还需要通过大量的外场试验，来进一步发现和解决2G/3G网络融合中组网方面的具体细节问题。