迎接光通信产业的又一个春天

为5种类型，不同类型的T-CONT具有不同的带宽分配方式，可以满足不同业务流对时延、抖动、丢包率等不同的QoS要求。GPON将带宽分成4种类型，分别是固定带宽、保证带宽、非保证带宽和尽力而为带宽，带宽分配优先级依次下降在QoS上。而EPON是通过多LLID在实现的，这样做是以牺牲传输带宽为代价的。如果单NOU有4个LLID，那么会有20%的带宽被浪费掉。

在成本上，EPON也没有优势可言。现在EPON设备的价格是相对较低，但是按每比特成本算，二者相差无几。最重要的是，GPON是ITU主导的全球标准，得到了除日本之外各大主流运营商的支持。一旦得到商用，成本将迅速降低。而EPON呢，就现在来看，不同的电信运营商对它进行了不同的定义和补充，也就是说NTT和中国电信所用EPON技术其它电信运营商是无法直接使用的，这将大大限制EPON的规模经济性。

Broadlight是GPON最大的半导体芯片提供商，约占80%左右的市场份额。该公司预测，明年第一季度，GPON的整体成本将低于EPON。