信产部接受WCDMA和CDMA2000为中国3G行业标准

三大3G标准并存局面形成

　　日前，中国信息产业部发布公告，WCDMA|0">WCDMA(欧洲标准)和CDMA2000|0">CDMA2000(美国高通)通信行业标准业已完成，决定发布这两项系列标准。这是继国产3G标准TD-SCDMA|0">TD-SCDMA率先成为中国通信行业标准之后，两个国际3G标准也成为了中国通信行业的标准，至此，中国开始出现三大3G标准同时并存的局面。

　　去年1月份，中国信产部已将3G三大国际标准之一的"中国标准"--TD-SCDMA颁布为中国通信行业标准。此次公告的发布意味着国际电信联盟确定的三大3G标准都已成为我国通信行业标准，意味着这三大标准都可在中国正式发展，指导企业进行制造生产。未来中国的3G通信市场将与全球3G市场连为一体，而在WCDMA、CDMA2000领域具备经验的欧美企业，今后在中国3G市场也将拥有较大的发展机会，中国的3G进程又向前迈出了一大步。

图1 索爱K800 3G手机 图2 全球首款300万像素3G手机 缘何"开放"标准 　　2001年6月，信息产业部组织中国国内运营企业、设备制造企业、科研支撑单位和大学的专家成立了"第三代移动通信技术试验专家组"，正式启动了3G技术试验。有相关人士指出，在历次3G试验中，WCDMA和CDMA2000的表现都优于TD-SCDMA，但TD-SCDMA却先于这两个标准被颁布为行业标准。至于信息产业部为何在此时发布WCDMA和CDMA2000为行业标准，其中背景尚不清楚。其实仔细分析，不难找出其中的原因： 　　意在引入市场竞争。对于3G的争论很多，如果信息产业部凭"民族情结"贸然确定TD-SCDMA为唯一的国家标准，那么给3G发展带来的不确定性就会增加。在人们普遍指责电信行业垄断犹存的背景下，如果只采用一个强制的统一标准，会使这种指责更加强烈，而且也不利于电信行业的竞争。三大标准并存，必然有利于增加消费者的选择权，增强未来的通信行业竞争氛围。使用哪个标准，哪一个标准更好，完全交给市场来确定，让企业充分参与市场竞争，当然消费者也可以有更多的选择，并在竞争中获得实惠。 　　与国际接轨。在近期举行的中美、中欧贸易谈判中，电信行业的开放成为其中最为紧迫的话题之一。中国政府一直对TD-SCDMA大力支持，TD扩大试验也指定了国内实力最强的运营商中国移动来承担。这一度让国际社会产生疑问，中国是否有可能干预运营商对3G标准的选择？是否有可能在全国只发展一种TD标准？两大国际标准同时获批，这无疑有助于消除国际社会的误解。同时，也有助于国内外企业参与3G的产品开发与合作，使技术和市场分工进一步明确，同类设备的性能指标也越来越具有可比性，从而形成更加成熟的产业环境。 　　TD进展良好。与欧版WCDMA和美版CDMA2000相比，国产TD-SCDMA标准无论是技术成熟度、产业链完善还是商务应用，都比较弱。中国发展3G到底该不该采用TD标准成了一个值得思考和衡量的问题。而有专家表示："欧美两项通信标准行业地位的确立恰恰表明TD目前进展情况良好，各地进行的规模测试结果均表明TD已经达到商业化的水准，具备一定的竞争实力。" 牌照与重组方案迷雾未散 　　"此举将进一步加速国家3G发牌的决策。现在，业界对3G发牌都翘首以盼，三大标准的颁布虽不意味着3G发牌已具备全部条件，但至少也是其中的一大必备条件。"一位业内人士称。虽然信息产业部的官员表示通信行业标准的发布与3G发牌是两个概念，两者之间并无关联，目前牌照数量尚未确定。但业界普遍认为3G发牌已经为时不远。中国移动董事长王建宙表示，由于TD-SCDMA的扩大测试项目已经展开，预计今年10月完成试验网建设，估计届时3G发牌时间将有机会落实。 　　目前业界认为中国颁发3张3G牌照的可能性最大。目前中国国内存在四大主要运营商，包括两家移动网络运营商中国移动和中国联通，两家固定网络运营商中国电信和中国网通。如果只发3张3G牌照，将有一家主要运营商得不到3G牌照。因此，3张牌照的方案将极有可能会引发重组。诺盛电信分析师表示，标准、牌照、重组是紧密联系的。如果颁发2张、4张甚至更多的3G牌照，将导致运营商重组出现各自不同的变数。