我眼中的 IPv6

　　在IPv6|0">IPv6策略上我们应避开骨干网建设，避开大型路由器的研制，集中于IPv6关键支撑技术和城域网构建技术及其应用示范。这样既可以保证我们有研究的优势和基础，又能有较切实际的应用，从而有效地推动我国IPv6技术和应用的发展。

IPv6实用化首先要建立一个实验平台，在这个实验平台上进行相关关键技术的探索。为什么选定城域网？我认为：

"关于IPv6的实验已经有一些单位在做，例如在骨干网上实施IPv6。我们认为，骨干网上IPv6的实验和部署是一个巨大的工程，从已经开展的情况看，主要问题是缺少用户。网络规模不仅在于地理范围大小，更重要的在于接入的规模。从网络技术上讲，城域网仅是广域网在地理规模上的缩小，城域网可以看成广域网的一个子集，而同时城域网直接贴近用户。我国许多城市都处于城域网刚建设好、正在建设或将要建设的阶段，选择城域范围构建IPv6实验网络具有突出的优点。当末端网络中不再需要IPv4时，将可以极大地加速实现全面过渡到IPv6的过程。IPv6城域岛屿的建立和进而实现的各IPv6城域岛屿的互连将加快我国向下一代网络过渡的步伐。"

项目面临的第二个问题是：研究哪些关键支撑技术？

IPv6的相关关键技术很多，例如基于IPv6的电信级路由器，思科、Juniper等世界级厂商已经在大力研发，甚至已经有产品，这些厂商在路由器、交换机等领域拥有难以匹敌的优势。"如果选择人家的这些强项作为研究重点，首先我们在起跑线上就落后很多，更重要的是就算是拿出研究成果，也很可能没有用户。"

　 "了解世界各大厂商在IPv6领域的研发现状，各大厂商已经开发出不少基于IPv6的设备，这些不同厂商生产的设备之间的协议一致性及互操作性是一个非常关键的问题。因此确定第一个目标就是开发一套IPv6测试系统。"

这套IPv6测试系统开发成功了。在我国计算所开发的实际上是专用测试软件，具有完全自主知识产权，并通过技术转让，与国际知名协议测试仪厂家的专用硬件结合构成专用IPv6测试仪，目前已被法国电信、韩国电信等多家大型运营商以及众多电信网络设备制造商采用。不久前，美国国防部举办名为Moonv6的大型IPv6测试，三十多家国际著名厂商参与，计算所开发的这套测试系统的测试能力在此次测试中得到有效验证。

不要小看这一成果。从技术的角度看，首先，只有在对IPv6有透彻、精深理解的基础上才可能开发出这样的专用测试系统，我国研究人员已经掌握了IPv6网络的核心技术；其次，面对市场上五花八门的各种IPv6设备，就需要在精深理解IPv6的基础上定义一种描述语言，能够高效地描述测试例，而测试例的设计必须具有通用性，需要设计测试系统的结构，使他不依赖于任何被测网络设备和操作系统。我国计算所在这一方面的研究已经申请了4项国家发明专利。

从应用的角度看，这套专用测试软件开发成功后立即打入国际市场，被众多国际厂商认可，软件以国际流行的方式许可给相关硬件厂商，每销售一台测试仪，计算所都将获得一份软件许可费；从用户层面看，使用这套专用测试仪器的用户都是国际知名厂商，都是高端用户，这一事实本身说明这一研究成果的含金量。

研究成果的转化在我国学术界一直是一个难题。中国计算所开发的IPv6测试系统迅速得到国内外用户的认可，成为研究成果转化的一个成功案例。这一成功案例有两项有益提示：第一，知识创新不能metoo，不能看着人家的蛋糕眼馋，创新意味着走自己的路，做自己的蛋糕；第二，知识创新不等于好高骛远，什么都要自己做的目标在当今世界是不可能实现的。我们要做的事情是实现"你中有我"，研发成果应当有用户；与其瞄准人家的强项硬拼，不如"你打你的，我打我的"，根据用户需求确定我们的研究方向。

测试不同厂商的设备是否互连互通是第一个方面的关键技术，第二个方面是什么？

"我们考虑IPv6网络将同现有的基于IPv4的互联网长期共存，IPv4与IPv6的互通因为存在地址转换问题形成瓶颈，所以高性能的IPv6与IPv4的转换网关就成为解决这一瓶颈问题的关键技术。因此，我们把IPv6与IPv4的高性能转换网关和IPv4/IPv6转换和互通综合解决方案确定为第二个方面的关键技术。"

尽管IPv6的呼声日高，但是在相当长的时间内IPv6不可能完全取代IPv4。这是因为基于IPv4的互联网起源于美国，美国拥有40余亿IP地址的74%，平均每个美国人拥有10个以上的IP地址，而中国近8000万网民只有3000余万IP地址，因此在相当长的时间内美国不会遇到欧洲、亚太区国家存在的域名匮乏问题；其次，美国在IPv4网