NGN全球发展预测今年IMS将大规模部署
但目前IMS的相关技术还不够成熟，需要进一步完善。IMS技术规范的讨论和制订工作开始较早，但由于3GPPR6版本是在2004年底才发布的，运营商完全意义的IMS测试也是在2005年才开始。目前世界各地声称的众多的IMS案例，大多数是基于移动分组域(PS)的PoC应用(这些PoC案例并不是完全遵循IMS/OMAv1.0，而是基于SIP/Pre-IMS应用)，或是一些基于SIP的应用或体系，真正符合IMS架构的案例非常少。
2004年以来，全球陆续有多个运营商宣布基于IMS的网络建设策略，在下一代网络中引入IMS。IMS被一些运营商视为下一代网络的重要网元，它不仅出现在日本KDDI的"Ultra3G"、美国Sprint的EV-DO等移动运营商的3G以及未来网络的架构中，而且开始在固定及全业务运营商的NGN中占据核心位置，如BT的21世纪网络(21CN)、NTT的下一代网络、KT的宽带融合网络BcN。
进入2006年以来，越来越多的运营商开始接受IMS，不断有运营商开始试验和部署IMS网络。按照我们的统计，截止到2006年10月，开始试验和部署IMS的运营商包括(按时间顺序排列)：英国电信、法国电信、英国MMO2、芬兰Saunalahti、美国Sprint、意大利TIM、西班牙Telefonia、丹麦TDC、澳大利亚COMMANDER、北欧TeliaSonera、印尼Telkomel、葡萄牙TMN、美国Cinglar、AT&T、Qwest、BellSouth、荷兰KPN、美国Verizon、日本NTTDoCoMo、VodafoneGroup、芬兰Telenor、巴西电信等22家运营商。
而据2006年2月Lightreading公司对来自全球60个网络运营商实施IMS的计划的调查来看，在接受调查的运营商中：已有8%的运营商在部署IMS，超过60%的运营商计划在2007年底之前开始部署IMS，19%的运营商在2007年之后部署IMS。这表明，IMS的大规模部署将从2007年开始，而真正意义上的固定移动融合(FMC)业务的大规模商用将在2007年之后。事实上，目前全球IMS的长处在于多媒体应用和业务的控制能力，可以实现固定移动融合大部分商用的IMS网络都处于初级阶段，由于市场方面的诸多因素，IMS才被运营商提前推上了前台。
电信设备制造商也都对IMS非常热心。目前，推出了IMS商用解决方案的设备商有爱立信、诺基亚、西门子、北电网络、中兴、华为、朗讯、NEC、索尼爱立信等多家公司。实力比较强的是朗讯、爱立信、诺基亚和西门子。
为了加速IMS的部署，一些组织和运营商开始筹划全球性IMS互操作试验。2006年10月，多业务论坛(MSF)组织了一个跨越3大洲的
IMS互操作测试，这个互操作试验被称为GMI2006，由英国电信(BT)、沃达丰(Vodafone)、美国Verizon、韩国电信(KoreaTelecom)、ETRI、以及日本NTT与新汉普郡互连实验室(UNH-IOL)共同举办，涉及了包括北电、朗讯(合并前)、阿尔卡特、爱立信、NEC、中兴通讯等在内的全球26家主要通信设备提供商的197种通信设备。
2006年12月1日，MSF发布IMS测试报告，认为"IMS的成熟度超过人们的预期"，但是还存在以下问题：
1.端到端的QoS实现机制不统一。现有的实现机制都是基于RFC3312的，各厂商虽然包含了其中的内容，但是包含的内容不完整。
2.P-CSCF没有直接的接口控制D-SBG-NE。
3.缺乏真正的IMS终端。
4.验证过程非常复杂。没有使用说明，而属性又很多，导致很多属性无法进行测试。
5.在测试互联互通时，SBG趋向于UNI或NNI接口。当设置NNI以支持漫游时，SBG有时会表现出UNI的属性。因此，在漫游时就出现了问题。
6.没有厂商支持GMI设计的最佳媒体路由的漫游功能。在所有的测试案例中，媒体随着SIP信令路径从家庭网络返回，但QoS却降低了。
软交换技术成熟，能够解决目前电信运营商从传统的基于电路交换的电话网向基于分组交换的NGN演进的问题，是目前运营商建设NGN所采用的主要技术方案。但软交换在支持融合业务方面存在不足，不能适应未来网络和业务融合的发展趋势。IMS的长处在于多媒体应用和业务的控制能力，可以实现固定移动融合，但目前技术不够成熟，商用化还有待时日。从目前的发展趋势来看，这两种技术将在一定时期内并存。