FTTH全景扫描
多种技术实现
FTTH的实现技术目前从全球来看主要有两种,一种是点到点光接入技术,另一种是PON(无源光网络)。
点到点光接入技术是将电信号转换成光信号进行长距离的传输,利用光纤链接端局和每个用户,其上下行速率可达1Gbit/s。
该技术在早期主要是采用MC(模式转换器),这是一个单纯的光/电转换器,将电信号转换成光信号进行长距离的传输,它并不对数据包进行处理,因此成本低廉。这种技术在日本曾被广泛采用。
近两年人们开始利用光以太网交换机,此类交换机具有基于IEEE 802.3ah规范的单纤双向100/1000Mbit/s光接口,上下行采用WDM方式分别使用不同的波长进行传输。从拓扑结构上看,光以太网交换机可以采用单级点到点的光传输方式,也可以采用具有有源分配点的2级光传输方式。
另外,随着技术和生产工艺的逐步提高,SDH光端机的成本也越来越低,所以功能相对简单的SDH光端机(俗称光猫)也开始进入家庭。
点到点光接入技术具有产品成熟、结构/技术简单、安全性较好等优点,但这种技术需要铺设大量光纤和光纤收发器,在规模部署时整体成本不降反升。所以点到点光接入技术被认为是实现FTTH的过渡技术,比较适合网络发展初期用户数较少的阶段。
PON技术是业界公认的实现FTTH的最佳方案。PON是一种点到多点的光纤接入技术,它由局侧的OLT(光线路终端)、用户侧的ONU(光网络单元)以及ODN(光分配网络)组成。一般其下行采用TDM广播方式、上行采用TDMA方式,而且可以灵活地组成树型、星型、总线型等拓扑结构。所谓"无源"(Passive)是指ODN中不含有任何有源电子器件及电子电源,全部由光分路器(Splitter)等无源器件组成,因此其管理维护的成本较低。PON技术不易受雷电损坏和辐射干扰,其网络结构灵活易于扩展,而且共享馈线段光纤可节约铺设成本;另外PON可以实现业务的透明,具有多业务支持能力,所以从诞生之日便受到业界极大的关注。
PON技术可细分为几种,不同的数据链路层技术和物理层PON技术结合形成了不同的PON技术,例如ATM+PON形成了APON,Ethernet+PON形成了EPON,ATM/GEM+PON则形成了GPON。目前比较流行的是EPON和GPON。EPON技术成熟,有规模商用的案例,而且成本低廉。GPON技术标准是按电信的理念推出的,对设备的互操作性能有详细的要求,对包括TDM在内的各种业务类型都能提供相应的QoS保证,但目前成本依然较高。
市场开始起飞
FTTH是宽带发展的最终理想,因为它能够满足各类用户的多种需求。高速的网页浏览、远程教育、远程医疗、视频点播、视频博客以及高清电视等,这些对于双绞线勉强才能实现甚至无法实现的业务对于FTTH来说则是小菜一碟。
我们不得不承认,在当前所有的接入技术中,DSL技术仍然占绝对的统治地位。因为DSL不需要大量的网络建设投资,只要在原有的电话线基础上就可以实现宽带接入,大大节约了运营商的生产成本,加快了发展宽带用户的速度。而从用户的角度来说,他们希望的是一种最适合自身需要的宽带接入方式,需要的是一种以满足自身要求为前提的、性价比最高的接入方式。从这个角度来看,合适的便是最好的。
但是,我们也应该认识到互联网的发展是迅猛的,人们对带宽的需求是无止境的,甚至超过了摩尔定律。随着用户对带宽需求的越来越高,DSL技术已经表现得捉襟见肘。而且日本NTT发现由于DSL技术对距离极其敏感,如果用户数急剧增长,网络流量加大,就会对整个网络带来不稳定性。许多顶尖的运营商意识到要想打造精品网络,为用户提供优质服务,FTTH是必需的,这也是他们制胜未来的重要武器。
另一方面,FTTH的价格门槛正在逐渐降低。以前1000元的光收发模块,现在只要200元。光纤也降到每米0.11元左右,比铜线还便宜,这为光纤到户创造了条件,价格已不再是制约FTTH发展的最大瓶颈。而且,规模效应对FTTH的影响也将十分显著。一旦FTTH用户数量出现大幅度增长,FTTH接入方式的成本就会指数级地迅速下降,将来FTTH接入方式的接入费用能够达到同DSL接近甚至相同的水平。
所以光进铜退正在全球范围内进行着。
在亚洲,FTTH应用最为典型的国家是日本和韩国。以日本为例,2002年年初用户数仅2万多户,2
- PMC-Sierra推出首个10G EPON 用于FTTH部署(03-24)
- 南京首个EPON接入信息家园问世(03-20)
- 富通集团弯曲不敏感G.657光纤预制棒通过鉴定(05-05)
- Vitesse助力CyberTAN为FTTH市场交付业家用网关(05-06)
- 成都康宁发力FTTH光缆精品(07-04)
- 阿朗业界领先的GPON FTTH系统增添三大新功能(09-15)