HSPA和WiMAX大比拼

　　3G技术演进从WCDMA到HSDPA、HSU－PA，一贯推行后向兼容的稳健路线。 但WiFi、WiMAX等宽带无线接入（BWA）技术的出现给传统移动通信领域带来了冲击，尤其是WiMAX802.16e具有支持移动通信的能力，已经侵入到宽带移动通信的领域，二者之间的竞争已不可避免。WiMAX802.16e的出现不仅促进了3GPP移动通信厂商加速HSPA的商用步伐，而且使其不得不研究和推出了E3G"长期演进"路线---LTE。

　　作为WCDMA增强版的高速分组接入HSPA（包括HSDPA和HSUPA）技术，尤其是HSDPA，正替代WCDMA挥动3G大旗。就像20世纪90年代GSM和CDMA之间的竞争一样，有关HSPA和WiMAX的争论一定会成为今后若干年内电信业的主要话题之一。

产业链和成熟度

HSPA

（1）系统产品

　　HSPA得到爱立信、诺基亚、摩托罗拉、朗讯、华为、中兴等主流电信设备制造商的支持。目前上述厂商的WCDMA系统产品，在硬件上大多已经具备处理HSDPA功能的能力，通过软件升级即可支持HSDPA。目前绝大部分HSDPA商用网络采用爱立信和诺基亚的设备，华为在HSDPA市场上也占有一定的份额。而HSUPA系统产品尚未成熟。

（2）终端产品

　　HSPA终端产品也得到主流电信设备制造商的支持。其中，HSDPA终端分为12个不同的类别，每一类终端所支持的最大速率、调制方式、扩频码数目以及间隔几个时隙发送都不相同，HSDPA终端类型主要包括数据卡（PCMCIA和ExpressCard）、USB-Modem、手机。截至2006年8月，HSDPA终端数量为51款（同期WCD－MA终端有407款，cdma2000有1245款）。终端生产厂商包括摩托罗拉、西门子、华为、中兴、LG、三星、NEC、诺基亚等。目前，第12类终端（最高速率为1.8Mbit/s）和第6类终端(最高速率为3.6Mbit/s)已经商用。预计2007Q3终端制造商将开始量产7.2Mbps的终端。而HSUPA终端尚未成熟。

（3）芯片产品

　　截至目前，在全球范围内，HSDPA商用化终端芯片还非常有限。无论数据卡还是手机大多采用高通的芯片，其他芯片厂商在短时间内很难撼动高通的领先地位。已经推出或计划推出HSDPA芯片的厂商还有EMP、飞思卡尔、Agere、英飞凌、杰尔、博通、飞利浦、ADI、TI等。目前只有1.8Mbps和3.6Mbps的芯片，支持7.2Mbps的芯片正在开发中。

WiMAX 802.16e

　　WiMAX产业化主要由WiMAXForum推动，目前该论坛的成员数已超过400，WiMAX802.16e的产业链已初步形成。

（1）系统和终端产品

　　在主流电信设备制造商中，除了爱立信，都在WiMAX802.16e系统和终端产品研发上投入了大量的人力物力。截至目前，摩托罗拉、阿尔卡特、北电、华为、中兴等公司已经开发出WiMAX802.16e基站等系统产品以及CPE、PCMCIA卡等终端产品，多数公司计划参加2007Q3开始的认证测试。

（2）芯片

　　目前主要的WiMAX802.16e芯片制造商有Intel和Fujitsu微电子。此外，开发802.16e芯片厂商的还包括PicoChip、Wavesat、Sequans、Beceem等小公司。

　　802.16e商用芯片进展比较缓慢。2006年12月，英特尔才宣布完成第一款编号为"WiMAXConnection2300"基带芯片组的设计，预计2007年年初可以推出该芯片的样品。

　　截至目前，真正基于802.16e标准的WiMAX系统和终端产品还没有面市。这是因为任何802.16e产品商用之前必须通过WiMAXForum的规范顺从性和互操作性认证，而相关认证还没有开始。如果一切顺利的话，那么首批通过认证的802.16e产品会在2007Q4发布。

　　从产业链看和成熟度看，WiMAX产业链已经初步形成，但尚未有商用产品推出；而HSPA中的HSDPA产业链已经比较成熟，已经有数十款终端产品面市。

全球部署情况

HSPA

　　根据GSA（全球移动设备供应商协会）的统计，截至2006年10月，全球共有39个国家和地区部署了67个HSDPA网络，涵盖北美（主要是美国）、亚太（日本、韩国等9个国家和地区）、欧洲（法国、德国、英国等22个国家和地区）以及中东和非洲（南非、以色列等）地区。主要运营商包括CingularWireless、Vodafone、NTTDoCoMo、T-Mobile等。GSA统计到2006年底，全球HS－DPA商用网络已超过85个。

WiMAX

　　虽然目前全球已有超过150家运营商在进行WiMAX802.16e试验，但是在全球范围看，目前还没有运营商部署WiMAX802.16e商用网络。目前只有美国运营商Sprint宣布计划在未来两年内投资30亿美元部署基于WiMAX802.16e标准的覆盖全美国的宽带无线网络（美国早已分配了2.5-2.7GHz频段用于宽带无线接入）。此外，新兴的无线宽带服务公司Clear－wire计划向WiMAX802.16e过渡。

　　在商业部署方面看，WiMAX802.16e迄今为止没有商用网络，而HSDPA已有超过60个商用网络。

市场应用前景

　　影响HSPA以及WiMAX市场应用前景的因素主要有以下三个方面。

市场定位和迎合用户需求的程度

　　从技术上来看，HSPA能在广域范围内提供良好的覆盖和移动性支持，但是宽带数据业务成本较高，市场定位于无线广域网。而WiMAX802.16e能在城域范围内提供低成本的宽带数据业务，支持中低速的移动性，市场定位于无线城域网。

　　市场的最终决定因素是用户需求，而吸引用户的只有业务和服务，而不在于技术本身是否先进。HSPA和WiMAX在市场应用前景方面也存在较大差异。从业务和应用看，二者都能提供移动宽带数据业务，但WiMAX较HSPA的增值业务和应用更丰富，尤其是对互动性业务的支持能力更强。

　　（1）WiMAX系统的全IP的架构使运营商很容易将各种应用和业务平台开放给增值业务提供商。而且WiMAX运营商可以充分利用低成本提供宽带数据业务的优势，用IP的商业模式与HSPA运营商竞争：采用不收漫游费、按流量或包月等方式计费，颠覆HSPA运营商的资费政策。

　　（2）WiMAX对互动性业务的支持能力优于HSPA。一般来说，HSPDA和HSUPA只会单独实施，二者同时实施还存在很大争议。以HSDPA为例，虽然下载速率很高，但是上行速率不足，导致对视频监控、图片传送、发送带有大附件的电子邮件等应用将不能很好地支持。而WiMAX可以根据业务需求，动态调整系统上下行业务比例，能够很好地支持各种上传和下载应用。

　　需要指出的是，虽然HSPA和WiMAX802.16e都具有提供移动宽带数据业务的能力，但是二者都尚未开发出吸引用户的各种业务和应用。用户对视频通话、视频点播、手机直播、多玩家参与的交互式3D应用等业务的消费习惯尚未养成。

商业模式与监管

　　在商业模式方面，HSPA与WiMAX都不明确。WiMAX802.16e和HSUPA尚未商用，现在判断能否运营获利还为时尚早；对已经商用的HSDPA来说，全球目前也没有运营获利的案例。实际上，HSDPA也没有真正大规模商用，目前积极推进HSDPA商用化的运营商，如Cin－gular、NTTDoCoMo主要是为了对抗竞争对手采用EV-DO技术的竞争。

　　在监管方面，全球很多地方3G牌照已经发放，HSPA作为WCDMA的演进版，不存在监管方面的问题；而WiMAX802.16e将面临严峻的监管问题。WiMAX802.16e监管的难点在于移动性和VoIP方面。由于802.16e可以在中低速移动状态下提供基于IP的话音业务，这就对3G构成了直接威胁。在全球很多市场，移动运营商为3G许可证支付了高额费用，监管机构和政府也从中获益。现在引入WiMAX802.16e很可能会导致3G运营商无法收回投资。尤其在我国，由于3G牌照尚未发放，市场格局也不确定，在3G市场启动之前，监管部门应该不会出台WiMAX802.16e相关政策，更不会为之分配频率。WiMAX802.16e可能在国内3G市场达到一定规模之后才会引入。

产品成熟度和竞争力

　　如前所述，WiMAX802.16e和HSUPA商用产品尚未出现。就目前来看，HSDPA产品较WiMAX802.16e成熟的多，类型也更丰富，成本也更低。

　　需要指出的是，任何新兴无线技术，在商用初期都将面临终端不够丰富、成本较高的挑战。长远来看，WiMAX由Intel不遗余力地推动，并公开宣布802.16e是WiMAX的首要标准，今后支持802.16e的芯片会嵌入到笔记本电脑、PDA等各种消费类电子产品中去，容易形成规模效应，有利于产品成熟和降低成本。

　　HSPA的市场机会主要在于拥有WCDMA牌照的移动运营商。WCDMA/HSPA/LTE的发展是一个具有渐进性、延续性的发展过程。一般来说，WCDMA运营商会自然升级到HSPA。如果选择802.16e作为另一个移动网络，那么运营商需要协调发展两张技术完全不同的移动网络，导致运营成本上升，因此不大可能大规模部署WiMAX。