FMC技术演进与发展策略(下)

　　2.多种融合技术相互关系复杂

　　考虑到电信网络技术向下一代网络技术持续和阶段性演进的大背景，这些FMC融合技术分别处于演进过程中的不同阶段，其生命周期和适用空间不同，相互关系复杂。

　　如，UMA技术是基于现有2G核心网络技术的，通过在蓝牙和Wi-Fi接入技术基础上模拟2G核心网络接入功能（RNC），为多模终端提供通过蓝牙和Wi-Fi接入到2G核心网络的能力；CTP技术可以基于现有技术提供现有语音业务在蓝牙接入上的承载传输；VCC技术则期望以IMS技术为基础，解决跨网语音的无缝切换问题；综合智能网技术是基于现有网络技术基础的，但通过在IMS网络中设置可兼容智能网的IM-SSF功能，可以将综合智能网技术延展到IMS网络中；SIP业务提供技术和Parlay/OSA/OMA技术可认为是基于目前NGN技术理念；未来SOA理念和WebServices中间件的发展情况仍然不确定。

　　因而，上述不同技术本身的生命周期不同，多种技术之间的兼容和协作仍存在断代问题，技术选择和技术协作问题复杂。

　　FMC的标准进展和现网应用

　　目前，ITU-T、ETSI TISPAN、FMCA等国际标准组织都开展了FMC相关研究。ITU-T已经提出了FMC的业务需求、功能要求和体系架构初步设想，特别是明确了业务层、控制层、运营支撑层面融合的概念。TISPAN组织在TISPAN R2标准中开展FMC业务需求研究，目前处于提出FMC应用场景（FMC Scenarios）的阶段。FMCA是由英国电信发起的、运营商主导的FMC论坛组织，目前已经由多家运营商与设备制造商合作，制定了UMA等技术规范。此外，这些标准组织还将引用Parlay、OSA、OMA等其他相关组织机构的标准。

　　FMC现网应用仍处于试验和部分商用的阶段。总体看来有以下两个特点：

　　·主要运营商对FMC的发展方向和终极目标认同度较高，普遍认同FMC的发展方向，认为未来FMC应该是系统化的融合。如法国电信对FMC重点关注五个方面，即跨网络的产品可达性（Reachability）、跨网络的Presence、统一的身份认证（identity authentication）、统一的通信薄（contact list）、统一的支付解决方案（payment solution）；英国电信在FMC上要达到七个统一，即统一终端、统一号码、统一认证连接、统一信箱、统一通讯薄、统一接入、统一帐单。

　　·不同运营商的FMC切入点和发展情况各不相同。综合接入和多模终端、业务捆绑和营销整合成为两类主要切入点。全业务运营商基本处于业务捆绑阶段，单业务运营商则以终端融合为主打切入点。如综合接入和多模终端方面，英国电信推出了基于UMA技术的BT Fusion业务；意大利电信推出了Aladino无绳终端以及基于UMA的Supertelephone终端；韩国电信推出了基于CTP技术的OnePhone业务；法国电信推出了基于UMA的Unik业务等。业务捆绑和营销整合方面，法国电信推出了NexT计划，以捆绑组合业务作为市场推广重点。

　　对运营商FMC发展策略的探讨

　　综合以上分析，对电信运营商来说，发展FMC应在以下问题上重点统筹解决。

　　1．市场与网络技术的双驱动

　　目前FMC市场需求仍处于探索培育阶段。2006年5月中旬在埃森哲咨询公司主办的全球融合高层论坛上，"FMC前进的步伐比人们预计的慢得多"的观点几乎得到了所有参会代表的认同。咨询公司Analysis于2006年2月发布的一项调查报告也显示，如果移动运营商为消费者在家中的手机通话费用提供折扣的话，那么就会有更多的用户选择在任何时间、任何地点都使用移动通信服务，而不是FMC双模手机业务。因而，对运营商而言，探索用户对FMC业务的实际需求，并研究开发新技术来满足这些需求，同时结合已有的FMC技术，不断引导和培育FMC业务市场，这两个方面应该协调并重。

　　2．技术选择的系统性

　　鉴于FMC最终目标是实现网络和业务的系统化融合，但在具体实施技术上各自为政、技术代沟差异明显，因而，如何合理的选择适用于运营商自身业务需求、网络现状、未来发展要求的FMC技术，十分重要。

　　3．在发展FMC的同时，注重电信网络与互联网的融合

　　FMC仅仅是运营商主动整合自身的电信网络资源、提供电信领域融合业务的技术手段之一。然而，目前最有生机和活力的业务领域是互联网领域，如何将电信网络与互联网优势互补，在充分整合电信网络资源的过程中，不断的与互联网应用相结合，探索更为丰富多彩的融合应用，将是FMC发展的未来方向。