电子书技术市场分析以及全面解决方案分享
目前,电子书在市场上已经见到很多了,这些产品现在在国外是在热卖,但是在国内或未来的市场机会如何呢?它会不会成为一个可以赢得市场的产品呢?那目前有哪些成熟的解决方案呢?下面我将会和大家探讨这几个问题。
电子书技术与市场分析
首先,对比一下现有市场上的产品,比如最常见Kindle DX阅读器,以及最新发布的ipad。在功耗和待机方面,Kindle DX基本上打开阅读可以支持一个星期的待机时间,这种优势在以前无论是手机,还是笔记本,或者任何的上网设备、阅读设备都是不可想象的。最长的手机待机时间大概是3、4天,5天已经是最长了,但是采用电子纸和电子书待机可以达到1个星期,如果把那个关掉可以支持到2个星期的时间。无论在家庭用,还是在学校,还是在公司都很方便。
就ipad来讲,如果要支持网页的浏览,同时把这个打开只是支持10个小时,它的定位跟电子书有些不同。它的定位是当天可以不用充电,白天在用,晚上充电,这样也可以支持。电子书本身也有一些缺点,或者说有不那么完美的地方。ipad在这个方面就做得比较创新一些,它可以支持触摸,还有全色显示,以及视频播放,最重要的是它的利用里面有很多商店可以去安装,可以去支持。电子书通过在日光下的阅读性方面,还有未来的支持方面会更有这种优势。
在价格方面,现在这两种产品的定位都差不多。如果对比一下,在待机方面对应的是一个用户对这种类型产品的期待,以及差异化的产生。对于电子书来讲,如果谈到多点触摸、全色彩显示,或者播放方面,电子书就目前根本上无法和ipad去比较。关键差异化就是在日光下的阅读性和长时间去作为阅读的效果,它找到了差异化,这也使它在美国市场得到了用户的认可。
目前,现有的技术,无论是电子纸,还是ipad用的TFT,目前都是不能支持可弯曲的显示。对应的产品在定位方面都有不同的应用。从进行市场分析的过程中,也会提到下一波的电子阅读器会是怎样的?目前我们做了一个电子参数大家可以去思考,理想当中比A4的纸要稍微大一些,厚度必须要小,不能给携带带来很多困难,所以厚度可以小于4.1寸,在轻型化方面也比较重要,现在最轻的笔记本也有一公斤多,所以电子书不能太重,不然你就会发现带着它还不如把它放在家里面。
在待机方面也是需要比较久,至少超过1个星期是必须的。如果可能,它可以支持可弯曲的表面,这样可以让产品本身更灵活一些,可能不容易损坏,看起来也是一个比较不错的想法。未来希望电子阅读器能够支持一些彩色显示,要不然对客户来讲也不是那么满意。从iphone带领着ipad,还有苹果带领着用户界面体验,让客户觉得现在无论是什么样的产品都希望有一个触摸屏的操作界面。同时,因为电源方面也是一个很重要的信息,现在都有在开发不同类型的可再生电源,或者能量密度的电源,是不是考虑把这部分的电源应用到电子阅读器的应用里面呢?比如说光伏电池,或者燃料电池,它可以提供比传统电池更高的密度,更高的密度也就带来了更长的待机时间。
电子纸本身有一些专门的显示特性,它的显示效果跟纸上印刷是非常相近的。电子纸的优点在显示的时候是不需要报功率的,这也就是为什么可以达到这么长的待机时间的原因。另外,在有环境光的应用环境下,比如说太阳光,你会感觉会有更舒适的阅读感受。
如果对比一下电子纸的技术以及TFT的显示技术,还有一个比较热门的话题,就是有机发光的显示技术而言,我们可以看到,无论在技术成熟度,以及功耗,还有光学特性,日光下的可读性,还有全色彩显示等方面都有不同的优点。
如果看到颜色不一样,它相对于其他的技术有比较明显的地方,比如说日光下可读性和长时间阅读,还有柔性电子方面都是比其他技术更有优势。在全色彩显示以及视频播放方面可能会稍微差一些。下图是可读性比较,适合人眼阅读的理想化显示效果是怎样的呢?那就是在各个视角和各种光学条件下一致的对比度。比如说,有的时候你跟你的朋友用电脑看电影,觉得整个画面效果非常精彩,但是你发现你旁边的朋友似乎没有什么感觉,那是因为你的电脑并没有用一个很好的显示屏。在做这些显示屏的客户里面也有提高视角的技术能力,提高开发来做出宽视角的LED显示屏。对于理想的显示效果而言,归根到底,在各个视角应该有一致对比,这是必须的。同时还有一个比较重要的参数,就是可视化时间,人眼的视觉系统对整个画面的可视时间定义是这样的。
同时,整个环境的亮度,还有屏幕的反射度决定了阅读效果和舒适性。在这里可以看到,横坐标是不同环境条件下的亮点,纵坐
- iPad2双核处理器A5探秘(04-26)