F-RAM与BBSRAM功能和系统设计之比较

● 拥有成本高：弃置成本相当高 – 电池的弃置方法必须符合相关规范，电池维护和停机时间所导致的高成本，制造复杂性(业界目前采用的一次性电池无法经受回流焊工艺等)。

　　在这些应用中，F-RAM以其高成本效益和高性能，以及对环境的影响小等优势，逐渐成为BBSRAM的一种替代方案。

　　结语

　　F-RAM 和 BBSRAM存储器都具有特定应用所需的重要特性。通过比较这两种存储器的功能性和设计优势，可清晰看出F-RAM能够提供更环保的设计选择、更大的设计灵活性、长期成本优势，以及更低的功耗及系统维护成本。F-RAM解决方案无需，为设计工程师提供了一个真正面向未来的选择，有助于减少环境污染，提高成本效益。

　　在评估F-RAM存储器是否是BBSRAM的可行替代方案或新设计的最佳选择时，系统设计人员应该考虑到以下事项：

　　● 系统设计受阻于电池在尺寸、焊接工艺方面的限制吗?

　　● BBSRAM 系统需要频繁或成本高昂的现场维护吗?

　　● 设计是否易受潮湿、撞击或震动的影响?

　　● 存在性能可靠性问题吗?

　　● 功耗和节能是否为重要考虑因素?

　　● 有严格的功率预算吗?

　　● 设计必须遵循严格的环保规范吗?

　　● 电池处理方面有潜在问题吗?

　　● 电池存在泄漏问题吗?

　　上述考虑事项将帮助工程师在F-RAM 和 BBSRAM二者间做出明智的选择。