微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 无线网优技术 > 华为Lampsite覆盖效果与传统室分对比,为何lampsite站点天线距离较远分布较少

华为Lampsite覆盖效果与传统室分对比,为何lampsite站点天线距离较远分布较少

时间:09-21 整理:3721RD 点击:
如题。

首先,开通单模(LTE)LAMPSITE时,每个PRRU的天线口功率为-7.8dBm。

相对于传统室分设计的-10.5dBm左右的天线口功率来说,功率分配更大。覆盖距离应当较远。

其次,LAMPSITE的PRRU有默认1个dB的增益,这个是蘑菇头没有的。

我们这边做过单RRU覆盖距离测试。一个PRRU的理想覆盖距离是28米,而传统蘑菇头的理想覆盖距离是22米。

同时,PRRU穿透普通隔断是近4个dB的衰减,而蘑菇头需要5~6dB衰减。

最后,LAMPSITE有双模站(GSM+LTE),当开启双模时,PRRU的覆盖距离就和你所说的传统室分距离基本一致。因为开双模站时,需要BBU+DCU,而DCU处要再加30dB的负载(防止DCU端口由于功率过高烧坏)。直接影响了基站的输出功率。所以到每个PRRU时,功率只有-11.8dBm。

纯手打,希望对你有帮助。

两者从BBU到RRU的中继不同是主要原因。。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top