为什么LTE上行不使用OFDM技术

LTE上行未采用OFDMA技术的原因主要是上行要求低功耗，低复杂度，以及降峰均比，而SC-FDMA可以满足这样的需求。
高通官方的解释如下：
Why SC-FDMA in uplink：
1)High PAPR in OFDM is a major issue for uplink transmission scheme；
2)Uplink transmission requires low power, low complexity, low cost；
3)SC-FDMA can meet these requirements；
4)SC-FDMA is also known as Discrete Fourier Transform Spread OFDM (DFTS-OFDM)。
本质上就是功率太大，也不够便宜。

OFDM的峰均比比较高，下行时由于基站的功率较大，相对来说峰均比高造成的影响可以忽略，但是上行UE的功率相对较低，此时峰均比高的影响就比较突出，所以上行不用OFDM，而使用SC-FDMA。

峰均比高，小区边缘用户下载速率过低是主要原因。。

OFDM太贵了，完全不划算！

因为OFDM对峰均比要求高。和基站比较，终端对成本和耗电有要求。因此上行使用的是SC-FDMA，能降低峰均比，且可以降低对设备的要求。

OFDM峰均比高 如果使用OFDM 也会增加手机的技术的复杂度  提高成本 而且会 很费电 降低手机电池的使用寿命

个人理解：

multi-carrier OFDM：如果是16QAM/64QAM/256QAM (3GPP release 12), PAR(peak to average ratio, 功率峰均比) 会在9dB, 并且每个子载波要单独调制。

single-carrier OFDM:　PAR在3.4dB左右，所有调制信号调制到一个单一的本振上。

手机中，上行功率最大23dBm(+1/-2), 如果PAR达到9dB,功放的线性区域就会被迫增加５－６dB,功放的效率要降低～10个百分点，电池容量（待机时间和0dBm的功耗）会成为致命问题。另外手机的DSP能力因为功耗的限制不能做的很强，MC-OFDM在手机上实现起来有物理上的困难。

应为OFDM均峰比高，耗能大，为减少耗能。

先回答下什么是峰均比，我的大概理解就是直观看上去的波形的震荡波动程度大小。而OFDM采用的是正交技术，波峰和波峰会叠加，波谷和波谷叠加。结果就是看上去波形震荡特别大。所造成的影响就是需要硬件非常大的功率。也就意味着更昂贵的设备。对基站来说无所谓。但对手机来说得不偿失。而且上行流量远远小于下行流量。完全没有必要使用OFDM技术，单单SC-FDMA就足够了。