微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 无线网优技术 > F频段干扰问题

F频段干扰问题

时间:07-08 整理:3721RD 点击:
如题。

各位大神,麻烦请教一下,在日常优化过程中遇到一个基站只有三小区存在高干扰,且全频段干扰,现场扫频未发现干扰源。只有在靠近天线的地方有干扰,复位基站以后干扰也没有消除。请问这是那种类型的干扰?谢谢!

11.png

该基站为TD-LTE基站,下图为15分钟粒度的RB干扰波形图,系列1为3小区,系列2/3为另外两个小区。另外目前手头有的设备只有个普通的扫频仪,没有其他设备,谢谢!blob.png

楼上的话可以考虑。排除天线本身的问题。

把自激在这里说下。

自激一般发生在无线同频直放站站点。无线同频直放站施主天线从施主基站接收频率为f1的下行信号,经增益为G的直放站放大后,由转发天线发射出去。一部分信号再经过转发天线的后瓣耦合到施主天线的后瓣,再由直放站放大。这样无线同频直放站就形成一个潜在的正反馈环路,直放站自激后会将功放模块、低噪放模块推饱和,模块的指标会迅速恶化,影响直放站和基站覆盖区域内的通话。以上是直放站外部自激,还有一种就是在直放站内部产生自激,由于直放站内部模块之间的屏蔽不好导致的自激,原理同外部自激。上行自激较下行自激更容易发生,因为对直放站来讲,接收到上行信号的强度较下行信号波动要大很多。 一般来讲下行自激较容易测试到,即在频谱仪上可以看到比较光滑的尖峰(所选信源基站BCCH频点上)。上行也可以测试到这种尖峰,但不是时时可以测试到,这是比较典型的自激现象,还有弱自激现象,测试结果没有前面的那样明显,弱自激在频谱上显示的是突起的毛刺(在载频边缘)。
克服自激现象的方法有两种,一是增大施主与重发天线的隔离度,二是降低直放站增益。当要求直放站覆盖范围较小时,可采用降低增益的办法,当要求直放站的范围较大时,应增大隔离度,工程中主要采用以下几种方法: 
1、增大收发天线的水平及垂直距离; 
2、增加遮挡物,如加装屏蔽网等;
3、增加施主天线的方向性,如使用抛物面天线; 
4、选用方向更强的重发天线,如定向角度天线;
5、调整施主与重发天线的角度和方向,使两者尽量背向。

有可能是天线自激造成的干扰。。

1)描述有点不清晰吧?图也太小看不清楚。

2)另外F频段的,是TD-LTE 系统还是TD-SCDMA 系统的干扰。一个站本一般就三个小区啊,是说3个小区只有第三向小区有干扰的意思吗?如果是TDD的干扰,用干扰检测仪,只有可以上天线口位置用4个模式测量,可以接近99%定性,区分是网外干扰,网内干扰,阻塞干扰还是设备自身问题。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top