请大家帮忙分析下该2SA1774电路,请问该电路的三极管Q1(2SA1774)为何会被直接被导通?
电路形式如上,仿真结果显示三极管被导通,求分析..多谢了!
这个三极管是PNP管,一般只要满足Ve>Vb>Vc,就可认为管子是导通的啦,因为三极管导通的外部条件之一就是发射结正偏,集电结反偏。从电路上看,Ve = 1.3V,VB=456mV,VC=0V,满足条件,所以导通。如果是NPN管,需导通则要满足VC>Vb>Ve
第二个10M电阻明显太大了
回答好详细,
我将三极管型号更换为2N3906后,三极管未出现导通情况,请问这是什么原因呢?
可以详细说明下,为什么10M电阻过大么?如果一定要用10M电阻,对三极管有什么要求么?
2N3906是功率三极管,其Uecs(npn管中的Uces)会比正常的管子大很多,而2SA1774就属于通用三极管,你看你电路的静态再看下2N3906的芯片手册你就明白了,另外你可以提高电源电压和提高探针2处的电压,问题也是能够解决的。
按我的理解 R1(10M)电阻上拉后UBE之间不应该有压差存在,因此三极管不应该会导通。但是这个电路确实导通了,那么个人理解应该是R1阻值过大引起,那三极管哪项参数会受R1阻值过大的影响,导致2SA1774在此电路下是呈现导通状态啊?望解答
测试表明R1取10R时2SA1774也是导通的,经确认该仿真模型存在问题.....被坑了
顺便问下,有没有高速PNP开关三极管?普通便宜的那种,求推荐
就知道一个2SA1744,你可以用开关MOS管的,像2SK2767啥的,也挺好用的
2SK2767好像挺贵的吧?
测试表明R1取10R时2SA1774也是导通的,经确认该仿真模型存在问题.....被坑了
恩恩,不过真不贵,网上买最贵不超过5块
这也很贵了..有没有几毛钱的啊?
我也不清楚,你去淘宝看看吧