4层板 为了保持地平面的完整,模拟地和数字地 该怎么弄
1.用0欧姆电阻将两个参考变为统一电位;
2.用小电感将两个参考统一为同一电位。
最好的方法是在模拟地与数字地为一整体,不过两者只有一处连接。
这个是非常大的课题,要知道,EMI 有共模干扰,有差模干扰,对待干扰要堵(分地、屏蔽、隔离)、衰(衰减)、疏(最短回流路径)
这里面,涉及因素相当的多。切不可一概而论。
地平面要不要分割,不分割 的话 就不是一点连接了
布线分区布线,最后在地层分开即可。注意电源需要分开还有除了A/D信号线不要跨越。
地一般我们分为机壳地和系统地,机壳地顾名思义就是产品的钣金连接到的地,系统地即是作为整个电路系统的参考平面。
一般系统地和机壳的实际原则是:机壳地和系统地分割,然后系统地通过磁珠和高压电容单点或者多点连接。
关于系统地:从功能上分为数字地、模拟地、功率地。关于地分分割一直存在争论,我这里仅代表个人观点。首先,布局非常合理的情况下,我认为地可以不用分割。何谓布局非常合理,即数字区域只有数字信号、模拟区域只有模拟信号、功率区域只有功率信号,并且在他们的下方都存在完整的地平面。因为电流和水流很相似,因为他们都是往低处流,因为他们下方都存在完整的地平面,所以从最短、最低原则,他们直接在下方回流,而不会窜到其他的地方去。但是,有些时候,并不是这么理想,各区域都存在一些交叉,这个时候一般选择单点了解,使用0R电阻(不建议使用磁珠,因为高频时,磁珠有滤波效果)。电阻的摆放位置靠近 交叉最密集的地方,使回流面积最小。
地一般我们分为机壳地和系统地,机壳地顾名思义就是产品的钣金连接到的地,系统地即是作为整个电路系统的参考平面。
一般系统地和机壳的实际原则是:机壳地和系统地分割,然后系统地通过磁珠和高压电容单点或者多点连接。
关于系统地:从功能上分为数字地、模拟地、功率地。关于地分分割一直存在争论,我这里仅代表个人观点。首先,布局非常合理的情况下,我认为地可以不用分割。何谓布局非常合理,即数字区域只有数字信号、模拟区域只有模拟信号、功率区域只有功率信号,并且在他们的下方都存在完整的地平面。因为电流和水流很相似,因为他们都是往低处流,因为他们下方都存在完整的地平面,所以从最短、最低原则,他们直接在下方回流,而不会窜到其他的地方去。但是,有些时候,并不是这么理想,各区域都存在一些交叉,这个时候一般选择单点了解,使用0R电阻(不建议使用磁珠,因为高频时,磁珠有滤波效果)。电阻的摆放位置靠近 交叉最密集的地方,使回流面积最小。
地一般我们分为机壳地和系统地,机壳地顾名思义就是产品的钣金连接到的地,系统地即是作为整个电路系统的参考平面。
一般系统地和机壳的实际原则是:机壳地和系统地分割,然后系统地通过磁珠和高压电容单点或者多点连接。
关于系统地:从功能上分为数字地、模拟地、功率地。关于地分分割一直存在争论,我这里仅代表个人观点。首先,布局非常合理的情况下,我认为地可以不用分割。何谓布局非常合理,即数字区域只有数字信号、模拟区域只有模拟信号、功率区域只有功率信号,并且在他们的下方都存在完整的地平面。因为电流和水流很相似,因为他们都是往低处流,因为他们下方都存在完整的地平面,所以从最短、最低原则,他们直接在下方回流,而不会窜到其他的地方去。但是,有些时候,并不是这么理想,各区域都存在一些交叉,这个时候一般选择单点了解,使用0R电阻(不建议使用磁珠,因为高频时,磁珠有滤波效果)。电阻的摆放位置靠近 交叉最密集的地方,使回流面积最小。
你可以将地平面分割为模拟地数字地,最后两者可以用电感或者电阻连接,我觉得用电感会好点。