为什么PCB走线通常都是135度的线,而不是其他钝角?
![](../imgqa/pcb/pcb-220947f7y0xi12jjqdi7xa9343.png)
走线角度不能一概而论,并不是90度不能走,看你的应用场合,一般低频场合影响不大,高频走直角会在直角处向外造成辐射干扰,国外很多电路板都是采用直角走线的,也没出现多少问题,锐角一般不推荐,因为在做EMC试验或者实际应用中容易发生尖端放电的问题
电子史上最伟大的机型之一HP 3456A 六位半数字表内部电路
![](../imgqa/pcb/pcb-112633qoypplapu8uopuwo9345.jpg)
![](../imgqa/pcb/pcb-112634vaxo15okcsbcvsao9346.jpg)
![](../imgqa/pcb/pcb-112635h1eeca2eekp5cmpz9347.jpg)
为何这样走呢,两点最短
为什么PCB走线通常都是135度的线,而不是其他钝角?
好看 而且emi不会太尖锐
这也才能保证每次走的都是135,45啊,其他角度会错位
错位多了就变成直角了
正常人不会画第二种吧
直角 emi更尖锐
也不要锐角
最好还是养成走钝角的习惯,直角能不走还是不走的好 以免遇到高频时改不过来
直角走线的对信号的影响就是主要体现在三个方面:一是拐角可以等效为传输线上的容性负载,减缓上升时间;二是阻抗不连续会造成信号的反射;三是直角尖端产生的EMI,由于直角走线的线宽增加,该处的阻抗将减小,于是会产生一定的信号反射现象,这些现象在低频信号中表现的不明显,高频讲究太多了,我也没怎么接触高频电路
如果一定一定要走直角 话的 可以增加fill
如果一定一定要走直角 话的 可以增加fill
应该是直角难走,锐角的话容易尖端放电,然后135度的话角比较好弄,45度,不是什么奇怪的角度
网格都是正方形的,135°好捕捉到点
我理解为:网格都是由正方形组成的,135°的走线其对应的角为45°,而45°的角两直角边是等长的,那么线的拐点会自动被捕捉,落到网的的交点上面。
默认是转角45度的,,也可以在prefercence里面设置的……
可能只是美观吧,,与水平竖直45度走线电阻会小点,一般不用90度的,,高频禁止用90度走线的