Mentor PCB 相对 Cadence PCB 的 优势，你有什么看法呢
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
根据自己的经验，总结了一下，大致分为以下个方面
1.协同设计 支持pcb协同，原理图协同，是业界最先进，并且唯一。是应对复杂设计、紧急项目最好的解决办法。（cadence无实时协同设计）
2.FPGA-PCB一体化设计，业界最先进，自动优化网络，提高效率（可由几天减少到几小时），减少错误（内嵌最新FPGA器件模型和信息）。（Cadence的工具比较初级）
3.仿真，HyperLynx仿真工具市场占有率第一，支持所有主流PCB的设计文件。（Cadence市场占有率低，并且只支持自己的设计格式）; E9 L; |4 U- I6 B7 d M9 X
4.设计生产全流程，从PCB设计、仿真、到DFM可制造性分析，生产制造优化，mentor是唯一能支持全流程的厂家。（Cadence无全流程）
5.全中文支持，原理图、PCB支持中文输入、支持所有Windows字体，适合标准化归档。（Cadence不支持中文）
1.协同设计 支持pcb协同，原理图协同，是业界最先进，并且唯一。是应对复杂设计、紧急项目最好的解决办法。（cadence无实时协同设计）
2.FPGA-PCB一体化设计，业界最先进，自动优化网络，提高效率（可由几天减少到几小时），减少错误（内嵌最新FPGA器件模型和信息）。（Cadence的工具比较初级）
3.仿真，HyperLynx仿真工具市场占有率第一，支持所有主流PCB的设计文件。（Cadence市场占有率低，并且只支持自己的设计格式）; E9 L; |4 U- I6 B7 d M9 X
4.设计生产全流程，从PCB设计、仿真、到DFM可制造性分析，生产制造优化，mentor是唯一能支持全流程的厂家。（Cadence无全流程）
5.全中文支持，原理图、PCB支持中文输入、支持所有Windows字体，适合标准化归档。（Cadence不支持中文）
协同开发，支持汉字，确实是ee的优势，不过小项目，个人开发，似乎没一点优势了，入门台阶太高，不能上下兼顾
出发点不同，功能就不同。对mentor不了解，只会用allegro和pads，很期待自已也能玩一下mentor EE！
现在用mentor，以前用cadence，各人感觉还是cadence更胜一筹，使用也更舒服。目前的市场占有率似乎是cadence更高吧?
确实是这样的，不过cadence也有它顺手的地方，应该说各有千秋，而且还在互相学习对方的长处
关键在于Cadence当初搞定了Intel等几家领头企业，促成了上行下效的倾向，呵呵
不懂
Cadence也有协同设计呀
弱弱的问一句，altium呢