讨论：现在入门单片机是用51还是用 ARM ？
首先我来发表下自己的看法，，之后欢迎前来拍砖，大家可以自由的吐槽，这里绝没有约束。
51 还是 ＡＲＭ，提到ＡＲＭ大家可能感觉略显高大上，，ＡＲＭ产品线自ＡＲＭ１１之后，分成了三个ＡＲＭ
Ｃｏｒｔｅｘ－Ｍ：面向MCU的市场
Ｃｏｒｔｅｘ－Ａ：面向应用的市场
Ｃｏｒｔｅｘ－Ｒ：面向实时的市场
以前学习51，是因为51资料多，价格便宜，现在市场上如STM32F103的价格和51也差不多， 资源更加的多，经过这么多年的积累，资料也和51相差不多。
现在入门MCU，是不是完全可以跳过51，使用32bit 的ARMCortex-M 核入门。
欢迎大家来讨论。
前排～啦啦啦好激动 个人觉得还是51入比较好，毕竟牵扯到教材和学习要先有点基础
你们还在群里水！然而我已经水了两层了～?(ˉ?ˉ?)
ARM的资料也是蛮多的呀，，，，
我的理解是51是操作硬件的，直接与芯片硬件打交道，而arm是带操作系统，直接用Linux等系统，而stm32正好间与其中，下能像51那样工作，上能像arm那样操作，故推荐初学入门使用stm32。
这么说，入门使用ARM没有单片机基础要怎么学习呢?什么是寄存器?什么是PWM，什么是C/T，什么是中断?为什么要这样操作?这些基础的东西一般ARM相关的教程都是默认你有些方面基础的！
况且，学习51并不会要太多时间，几个月就够了，熟悉一下片内，片外资源。为以后的学习打下基础，这是值得的
学啥都一样，就怕学不会学不精。
主要看个人，有的人喜欢从简单的入手，太难的学两天就放弃了，而有的人就喜欢挑战，并且会坚持下去。其实，说实话，51还是蛮强大的，如果51玩的溜，真不比arm差
同意，使用STM32入门是完全可行的。其实它比51那种过时的设计更好学，而且资料丰富，货源稳定。现在的大学完全可以使用STM32替代51单片机课程，不过本朝的大学永远是落后的，不思进取的。现在高中数学都已经引入微积分了，而大学还在玩51这种高中生就能玩的东西，太不合时宜了。51应该放到高中学习，高中应该把那些没用的政治，思想品德这些骗人的玩意去掉。
入门还是51比较好 资料多
PWM什么的都是后话了。
开始先学习GPIO、中断和时钟树，其实资料还是蛮多的。
nice。
如果是增强版的，51确实片内外设还是蛮多的。
确实，不过，，stm32f103也不少。
要是没有基础 STM32并不那么容易理解
让小编们在论坛办一个主题讲座，，手把手教你从ARM到linux，，只是入门
这主意不错，我喜欢
已向管理员提出申请。
干得漂亮，期待
51好一点，因为51比较简单，入门快