微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 射频无线通信设计 > 做蓝牙研发技术含量是不是很低?

做蓝牙研发技术含量是不是很低?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我做过一段时间蓝牙RF开发,但我感觉相对其他无线产品,蓝牙的一个模块基本解决了所有问题,仅留下一个天线,及天线很少的一段匹配,其它还有什么? 好象没有.                          我不知道这种想法是不是很无知,请各位蓝牙大虾们指教!

我有同感

可以试着直接用芯片来做,而不是模块(组),要做好也不易。

如果采用模块的话,可以加快开发进度,但是从成本考虑,还是要做芯片级的。那就不是特别容易了。做出来容易,做好就难了

买模块的话当然很容易
我最近搞射频,老板让自己搭电路,头都是痛的

不容易啊,如果你自己做模组和profile的话

基础上没有什么技术含量

看你要做到怎么样的开发了,如果做简单的二次开发或简单的应用就可以这么说吧!

不容易啊

看看,

Not Easy

蓝牙现在都没有什么做的了,芯片厂都在出ROM的版本

试试想办法把灵敏度调到最好,无线优化下去,你能学到很多很多不一样的东西

行行出状元

我也觉得,现在都感觉一点前途都没有,想转都不知道往哪转

做蓝牙在无线射频领域是最简单的啦,例如接收灵敏度:手机至少要求在-106DBM以下,而蓝牙的要求只有-70DBM(官方要求).但毕竟是大家向高频工程师发展的一个很好的跳板

所有技术通了后似乎简单,但就单凭一字"通"我们又真的通了吗?就蓝牙技术而言,似乎就是一个看不见的电缆,问题是电缆的规格与用途我们全...?

RF.....
痛 啊!

仅留下一个天线,蓝牙的天线做好了好做吗?
很少的匹配电路,蓝牙的匹配电路好做吗?
LZ说的好轻松。

不简单哦

用芯片自己做,到调试好,也不是很容易的。特别是射频方面有时候也是很难的。

如果只是拿模块来组装成成品的话,那确实就像你说的,做一下天线的匹配了,不过这样的工作能算是研发吗?
如果是从功能的定义,以及实现来做的话,那技术的难度就提升了好几个档次了。

嘿,看来小编是这方面有经验吧?!说话这么有底气!哈

像这种模块形式的,说局不好听的话,只是应用人家的技术而已!自己真正掌握技术吗?

上一篇:山寨本本~~
下一篇:山寨本本

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top