求教：UPL vs ACQUA的区别

lz,问题描述详细一点好吗?

CMU+UPL测试的结果精度比较低，UPL音频分析仪我个人觉得R&S公司做的不怎么样，而ACQUA公司做的软件相对来说更加人性化一点，比如你曲线fail，可以看到是在什么频点fail，和标准相差多少db，而这些是UPL做不到的。从测试结果看，ACQUA系统上的测试更加精准，更难PASS.以前信息产业部泰尔实验室用的是CMU+UPL，后来改成了CMU+ACQUA

UPL是RS很老的仪器，现在都停产了，现在RS推的是UPV，泰尔实验室用的也是UPV

UPL 和 ACQUA 现在都在用啊。虽然都很老了……
的确经常FAIL掉~

总体上是差不多的
主要是Echo Loss值相差较大，大约10个dB

各有特点,只是各自使用标准不一样